Significado de gizámos-tas

    Será que queria dizer gizamos-tas?

    A forma gizámos-tasé [primeira pessoa plural do pretérito perfeito do indicativo de gizargizar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    gizargizar
    ( gi·zar

    gi·zar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Desenhar, riscar ou marcar com giz ou com traços de giz (ex.: o alfaiate vai gizar o tecido antes de o cortar).

    2. [Por extensão] [Por extensão] Fazer um projeto ou uma planta de. = DESENHAR, PROJETAR

    3. [Figurado] [Figurado] Definir antecipadamente um conjunto de ações ou intenções. = ARQUITETAR, DELINEAR, IDEALIZAR, PLANEAR, TRAÇAR

    4. Determinar; dispor.

    5. [Portugal, Informal] [Portugal, Informal] Retirar um bem a alguém sem o seu consentimento. = FURTAR


    gizar por

    Dar indícios ou mostras de. = APARENTAR

    etimologiaOrigem:giz + -ar.

    Secção de palavras relacionadas

    Esta palavra no dicionário

    giz | n. m.

    Variedade de carbonato de cal usado como lápis branco....


    gizar | v. tr.

    Desenhar, riscar ou marcar com giz ou com traços de giz (ex.: o alfaiate vai gizar o tecido antes de o cortar)....


    gizado | adj.

    Que se gizou....

    Histórico de pesquisas

    A palavra "gizámos-tas" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Pretendo traduzir a expressão multiparty collaborations para português. Será a expressão colaborações multipartidárias a correcta? A expressão pretende indicar colaborações que envolvem várias partes, entidades, parceiros, etc.


      Nota-se hoje alguma tendência para se inutilizar as regras do discurso indirecto. Nos textos jornalísticos sobretudo, hoje quase que ninguém mais respeita os comandos gramáticos regedores do discurso indirecto. Muitos inclusive argumentam tratar-se de normas "ultrapassadas". Daí vermos frequentemente frases do tipo O ministro X prometeu que o seu governo vai/irá cumprir os prazos/irá cumprir, ao invés de ia/iria cumprir, como manda a Gramática conhecida até hoje. De que lado estará então a correcção? Ou seja, as normas do discurso indirecto enunciadas nas diferentes gramáticas ainda valem ou deixaram de valer?