Significado de tosamos-mos

    Será que queria dizer tosámos-mos?

    A forma tosamos-mospode ser [primeira pessoa plural do presente do indicativo de tosartosar] ou [primeira pessoa plural do pretérito perfeito do indicativo de tosartosar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    tosar1tosar1
    ( to·sar

    to·sar

         )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Cortar rente a lã a animais lanígeros. = TOSQUIAR

    2. Aparar a felpa aos estofos de lã.

    3. Cortar rente. = DESBASTAR, RAPAR

    4. Comer, roer.

    etimologiaOrigem:latim medieval *tonsare, do latim tondeo, -ere, tosquiar, cortar, aparar.

    Secção de palavras relacionadas

    iconeConfrontar: tocar.
    tosar2tosar2
    ( to·sa·r

    to·sa·r

         )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    Dar tosa ou tareia em. = BATER, SOVAR, SURRAR

    etimologiaOrigem:latim medieval *tunsare, do latim tundo, -ere, bater repetidamente.

    Secção de palavras relacionadas

    Esta palavra no dicionário

    chamorro | adj. | n. m.

    Que se tosou ou tosquiou; tosado, tosquiado....

    rapador | n. m.

    Aquele que trabalha com o rapão....

    pola | n. f.

    Sova, tosa, pancadaria....

    tosadura | n. f.

    Ato ou efeito de tosar....

    tosamento | n. m.

    Ato ou efeito de tosar....

    Ver mais

    Histórico de pesquisas

    A palavra "tosamos-mos" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Na escrita de uma carta, é comum o uso da expressão "Olá João,", seja qual for o nome. A questão que coloco é: não deveria "Olá" estar separado de "João "por uma vírgula? Do ponto de vista gramatical, João não funciona como um vocativo? Há outras expressões como "Querido João, " que as pessoas usam para justificar a primeira, mas a relação de Querido e Olá para com o substantivo é diferente e justifica a meu ver uma diferença no uso da vírgula. Podiam esclarecer não somente com a frequência do uso das expressões, mas com uma interpretação da função do símbolo "," como identificador de uma transição pré e pós vírgula?

      Sou formanda de um curso de qualificação profissional e no âmbito do mesmo tenho aulas de Português. Pelo menos duas vezes, fui confrontada com ensinamentos que não me parecem correctos.
      Primeira: a professora diz-nos que o advérbio de modo raramente é uma palavra esdrúxula. Recordo ainda a voz da minha professora da Escola Secundária, dizendo-nos que todos os advérbios de modo são palavras graves. Não importa de que adjectivo venham, ao transformarem-se em advérbios de modo a sílaba tónica passa a ser “men” (a penúltima) e, portanto, são palavras graves.
      Segunda: esta senhora pôs-nos hoje a completar frases com o presente do conjuntivo de alguns verbos. Uma das frases compreendia a primeira pessoa do plural do verbo conseguir que ela completou com "consígamos" (até o corrector ortográfico do computador discorda!). Esta eu já verifiquei no vosso site (perdoem-me os anglicismos) e efectivamente não vejo acento no i.



      Palavra do dia

      louçainharlouçainhar
      |a-i| |a-i|
      ( lou·ça·i·nhar

      lou·ça·i·nhar

             )
      Conjugação:regular.
      Particípio:regular.

      verbo transitivo e pronominal

      Tornar ou mostrar-se loução, enfeitado ou elegante.

      etimologiaOrigem:louçainha + -ar.

      Secção de palavras relacionadas