Significado de sovarem-se-lhas

    A forma sovarem-se-lhaspode ser [terceira pessoa plural do futuro do conjuntivo de sovarsovar] ou [terceira pessoa plural infinitivo flexionado de sovarsovar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    sovarsovar
    ( so·var

    so·var

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Amassar; bater a massa de.

    2. Dar pancadas em.

    3. Pisar (uvas).

    4. Moer.

    etimologiaOrigem:etimologia duvidosa.

    Secção de palavras relacionadas

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "sovarem-se-lhas" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    dessovado | adj.

    Que não tem apanhado sova; que está folgado (animal)....


    Diz-se de quem tem aspeto desagradável ou mostra ter doença grave....


    lambada | n. f.

    Pancada com a mão; paulada; sova; tunda....


    mela | n. f.

    Doença dos vegetais que lhes impede a medrança e torna pecos os frutos....


    peleira | n. f.

    Vendedora de peles....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "sovarem-se-lhas" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?


      O verbo abrir já teve há alguns séculos dois particípios, aberto e abrido? Se já teve porque não tem mais? E desde quando não tem mais? Qual é a regra para que abrir não seja abundante e com dois particípios?