Significado de sintética

    A forma sintéticaé [feminino singular de sintéticosintético].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    sintéticosintético
    ( sin·té·ti·co

    sin·té·ti·co

    )

    adjectivoadjetivo

    1. Relativo à síntese.

    2. Que é resultado de uma síntese.

    3. Artificial.

    4. Que se limita ao essencial e despreza o que é acessório. = RESUMIDO ≠ PROLIXO

    5. [Linguística] [Lingüística] [Linguística] Que exprime relações gramaticais através de afixos ou alterações na estrutura das palavras, por oposição a analítico (ex.: língua sintética, superlativo absoluto sintético).

    Secção de palavras relacionadas

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "sintética" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    prolixo | adj.

    Que usa demasiadas palavras (ex.: autora prolixa)....


    resumido | adj.

    Que se resumiu; abreviado; sintético....


    sintético | adj.

    Que exprime relações gramaticais através de afixos ou alterações na estrutura das palavras, por oposição a analítico (ex.: língua sintética, superlativo absoluto sintético)....


    sucinto | adj.

    Dito com poucas palavras....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "sintética" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Na escrita de uma carta, é comum o uso da expressão "Olá João,", seja qual for o nome. A questão que coloco é: não deveria "Olá" estar separado de "João "por uma vírgula? Do ponto de vista gramatical, João não funciona como um vocativo? Há outras expressões como "Querido João, " que as pessoas usam para justificar a primeira, mas a relação de Querido e Olá para com o substantivo é diferente e justifica a meu ver uma diferença no uso da vírgula. Podiam esclarecer não somente com a frequência do uso das expressões, mas com uma interpretação da função do símbolo "," como identificador de uma transição pré e pós vírgula?


      Com relação à conjugação do verbo adequar e às explicações que vocês forneceram para uma consulta enviada, quero registrar que estranha-me o fato de vocês terminarem a explicação dizendo "..., como afirma Rebelo Gonçalves, que o termo (no caso, uma forma verbal) que hoje não passa de uma hipótese, futuramente poderá ser uma realidade."
      Seguramente, se formos considerar tudo o que hoje é uma hipótese, já como realidade ouviremos inúmeros "a nível de Brasil", "houveram muitos problemas", "menas pessoas", "há dez anos atrás", "fazem muitos anos que não a vejo", etc.
      Entendo que, a partir daí, as regras gramaticais não farão mais nenhum sentido na nossa língua portuguesa.
      Sem contar que na conjugação desse mesmo verbo, no Pretérito Perfeito do Indicativo, vocês acentuaram a primeira pessoa do plural, regra de acentuação que desconheço e que, se vocês observarem, também não consta do Houaiss.
      Permita-me uma segunda observação: a resposta para essa pesquisa vocês consultaram Rebelo Gonçalves, no Vocabulário da Língua Portuguesa, datado de 1966. A última reforma ortográfica data, se não me engano, de 1973, portanto muito tempo depois.