PT
BR
Pesquisar
Definições



sincopadas

A forma sincopadaspode ser [feminino plural de sincopadosincopado] ou [feminino plural particípio passado de sincoparsincopar].

Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
sincoparsincopar
( sin·co·par

sin·co·par

)
Conjugação:regular.
Particípio:regular.


verbo transitivo

1. [Gramática] [Gramática] Tirar letra ou sílaba, no meio da palavra, por meio de síncope.


verbo transitivo e intransitivo

2. [Música] [Música] Fazer síncope ou síncopes.

sinonimo ou antonimoSinónimoSinônimo geral: SINCOPIZAR

etimologiaOrigem etimológica:síncope + -ar.
sincopadosincopado
( sin·co·pa·do

sin·co·pa·do

)


adjectivoadjetivo

1. [Gramática] [Gramática] Diz-se da palavra a que se tiraram uma ou mais letras mediais.

2. [Música] [Música] Diz-se de duas notas ligadas por síncope.

etimologiaOrigem etimológica:particípio de sincopar.
sincopadassincopadas

Auxiliares de tradução

Traduzir "sincopadas" para: Espanhol Francês Inglês


Dúvidas linguísticas



Gostaria de saber a etimologia e significado da palavra Fontoura, que, ao que sei, para além de nome é igualmente uma localidade nas Astúrias. E ainda a etimologia de Gouveia, igualmente nome próprio e localidade.
De acordo com o Dicionário Onomástico Etimológico da Língua Portuguesa, da autoria de José Pedro Machado (Lisboa, Livros Horizonte, 2003), o topónimo Fontoura, que dá o nome a localidades nas regiões de Carrazeda de Ansiães, Ílhavo, Lamego, Ponte de Lima, Resende, Valença, Vila do Conde, Vila Nova de Gaia, Vila Verde e Galiza, terá origem no latim Fonte Aurea, que significa “fonte dourada”.

O topónimo Gouveia, com ocorrência em Portugal e no Brasil, é de origem incerta, mas José Pedro Machado põe a hipótese de estar relacionado com o antropónimo Gaudila.

Os apelidos Fontoura e Gouveia terão origem nos respectivos topónimos.




"de que" ou apenas "que"? E.g.: "foram avisados que" ou "foram avisados de que"?
Nenhuma das formulações apresentadas pode ser considerada errada, apesar de a expressão "foram avisados de que" ser mais consensual do que a expressão em que se omite a preposição.

Para uma análise desta questão, devemos referir que os exemplos dados estão na voz passiva, mas a estrutura sintáctica do verbo é a mesma do verbo na voz activa, onde, no entanto, é mais fácil observar a estrutura argumental do verbo:

Eles foram avisados do perigo. (voz PASSIVA) = Ele avisou-os do perigo. (voz ACTIVA)
Eles foram avisados de que podia haver perigo. (voz PASSIVA) = Ele avisou-os de que podia haver perigo. (voz ACTIVA)

Trata-se de um verbo bitransitivo, que selecciona um complemento directo ("os", que na voz passiva corresponde ao sujeito "Eles") e um complemento preposicional, neste caso introduzido pela preposição "de" ("do perigo" ou "de que podia haver perigo"). Nas frases em que o complemento preposicional contém uma frase completiva introduzida pela conjunção "que" (ex.: "avisou-os de que" ou "foram avisados de que"), é frequente haver a omissão da preposição "de" (ex.: "avisou-os que" ou "foram avisados que"), mas este facto, apesar de ser muito frequente, é por vezes condenado por alguns puristas da língua.