Significado de seccionámos

    Será que queria dizer seccionamos?

    A forma seccionámosé [primeira pessoa plural do pretérito perfeito do indicativo de seccionarsecionar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    seccionarsecionar
    ( sec·ci·o·nar

    se·ci·o·nar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo e pronominal

    Dividir ou dividir-se em secções.

    etimologiaOrigem:latim sectio, -onis, corte, secção + -ar.

    Secção de palavras relacionadas

    grafiaGrafia no Brasil:secionar.
    grafiaGrafia no Brasil:secionar.
    grafiaGrafia em Portugal:seccionar.
    grafiaGrafia em Portugal:seccionar.

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "seccionámos" para: Espanhol Francês Inglês

    Anagramas

    Esta palavra no dicionário

    tenorrafia | n. f.

    Sutura das extremidades de um tendão seccionado....


    laquear | v. tr.

    Apertar um vaso sanguíneo para prevenir ou fazer parar uma hemorragia....


    leucotomia | n. f.

    Operação cirúrgica, hoje em desuso, que consiste no seccionamento das fibras nervosas da região pré-frontal dos núcleos medianos do tálamo, dos quais deriva o componente afetivo (ex.: a leucotomia foi desenvolvida pelo neurologista português Egas Moniz)....


    lobotomia | n. f.

    Operação cirúrgica, hoje em desuso, que consiste no seccionamento das fibras nervosas da região pré-frontal dos núcleos medianos do tálamo. (A técnica da lobotomia deve-se ao médico português Egas Moniz.)...


    seccionado | adj.

    Que está dividido em secções....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "seccionámos" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      A expressão "para inglês ver", utilizada no Brasil, tem o sentido de algo que é feito apenas para atender uma formalidade, sem funcionar na prática, ou significa algo que tem ares de perfeição, de excelência na sua qualidade?


      Com relação à conjugação do verbo adequar e às explicações que vocês forneceram para uma consulta enviada, quero registrar que estranha-me o fato de vocês terminarem a explicação dizendo "..., como afirma Rebelo Gonçalves, que o termo (no caso, uma forma verbal) que hoje não passa de uma hipótese, futuramente poderá ser uma realidade."
      Seguramente, se formos considerar tudo o que hoje é uma hipótese, já como realidade ouviremos inúmeros "a nível de Brasil", "houveram muitos problemas", "menas pessoas", "há dez anos atrás", "fazem muitos anos que não a vejo", etc.
      Entendo que, a partir daí, as regras gramaticais não farão mais nenhum sentido na nossa língua portuguesa.
      Sem contar que na conjugação desse mesmo verbo, no Pretérito Perfeito do Indicativo, vocês acentuaram a primeira pessoa do plural, regra de acentuação que desconheço e que, se vocês observarem, também não consta do Houaiss.
      Permita-me uma segunda observação: a resposta para essa pesquisa vocês consultaram Rebelo Gonçalves, no Vocabulário da Língua Portuguesa, datado de 1966. A última reforma ortográfica data, se não me engano, de 1973, portanto muito tempo depois.