Significado de sabotava-se-nos

    A forma sabotava-se-nospode ser [primeira pessoa singular do pretérito imperfeito do indicativo de sabotarsabotar] ou [terceira pessoa singular do pretérito imperfeito do indicativo de sabotarsabotar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    sabotarsabotar
    ( sa·bo·tar

    sa·bo·tar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Destruir, danificar, deteriorar voluntariamente oficinas, máquinas industriais, etc.

    2. Impedir propositadamente o êxito de algo ou alguém ou agir para prejudicar algo ou alguém. = MINAR

    3. [Termo ferroviário] [Termo ferroviário] Abrir entalhes em (travessas de linha férrea), para que o carril fique um tanto inclinado.

    etimologiaOrigem:francês saboter.

    Secção de palavras relacionadas

    iconeConfrontar: cabotar.

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "sabotava-se-nos" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    sabotador | adj. n. m.

    Que ou quem sabota ou faz sabotagem....


    sabotagem | n. f.

    Ato ou efeito de sabotar....


    cabotar | v. intr.

    Fazer cabotagem....


    minar | v. tr. | v. intr.

    Abrir mina em....


    sabotar | v. tr.

    Destruir, danificar, deteriorar voluntariamente oficinas, máquinas industriais, etc....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "sabotava-se-nos" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Eu posso usar a palavra amiguíssima? Recebi um texto de um autor desconhecido que contém esta palavra: "Mulheres, personalidades honradíssimas Temos nós, orgulho em tê-las. Mãe, amada, irmã... amiguíssimas Impossível não percebê-las. Desde as meigas, às extremistas, Não há quem possa vencê-las." Coloquialmente é errado falar/escrever esta palavra?


      Tenho dúvida em diferenciar "Termo da Oração" e "Função Sintática". Numa mesma página dum livro de Gramática, vi três definições de Sujeito: 1) Sujeito É o TERMO DA ORAÇÃO que concorda em número e pessoa com o verbo; 2) Sujeito é, portanto, o NOME de uma FUNÇÃO SINTÁTICA (...); 3) Sob a ótica da Morfossintaxe, Sujeito é NOME de uma função substantiva (...). Entendo que "termo" seja sinônimo de "vocábulo", logo Termo da Oração deveria ser um "pedaço" da oração composto por uma ou mais palavras, vocábulos. E a Função Sintática deveria ser o papel exercido por essa(s) palavra(s) ("termo da oração") na frase. Exemplificando: "A Gramática é confusa." Penso que morfologicamente, "A" é um artigo, "Gramática", um substantivo e o termo desta oração "A Gramática" possui um papel na frase, isto é, uma Função Sintática a qual denomino Sujeito (por "A Gramática" concordar em número e pessoa com o verbo). Pareço estar totalmente de acordo com a definição 2 e parcialmente com a definição 1. Logo, a definição 1 estaria errada, pois estaríamos chamando de Sujeito um conjunto de PALAVRAS e não a função (sintática) que essas palavras exercem, o que acho estranho, pois é de se esperar que não haja um erro como esse num livro de língua portuguesa. A definição 3 parece a mim mais compreensível, no entanto não compreendo o que é a Morfossintaxe. Enfim, gostaria do CONCEITO de "Termo da Oração", de "Função Sintática" - uma vez que não encontro em livros - e de "Morfossinxtaxe, e de que me corrigissem em algo que tenha errado.