Significado de purgarmos-mas

    A forma purgarmos-maspode ser [primeira pessoa plural do futuro do conjuntivo de purgarpurgar] ou [primeira pessoa plural infinitivo flexionado de purgarpurgar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    purgarpurgar
    ( pur·gar

    pur·gar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Limpar, purificar pela eliminação das impurezas ou matérias estranhas.

    2. Livrar de obstipação intestinal ou de impurezas interiores por meio de purgantes ou outros medicamentos.

    3. Administrar uma purga.

    4. [Figurado] [Figurado] Livrar.

    5. Tornar puro, desembaraçar.

    6. Expiar.

    verbo intransitivo

    7. Evacuar; deitar de si; lançar pus, humores, etc.

    verbo pronominal

    8. Tomar um purgante.

    etimologiaOrigem:latim purgo, -are.

    Secção de palavras relacionadas

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "purgarmos-mas" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    purgação | n. f.

    Ato ou efeito de purgar, limpar ou purificar....


    purgante | n. m. | adj. 2 g.

    Preparação farmacêutica ou qualquer outra substância que se destina a livrar o corpo de obstipação intestinal ou de impurezas interiores....


    purgueira | n. f.

    Planta euforbiácea tropical, de onde se extrai um óleo com propriedades purgantes e eméticas, outrora também usado para a iluminação....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "purgarmos-mas" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Na escrita de uma carta, é comum o uso da expressão "Olá João,", seja qual for o nome. A questão que coloco é: não deveria "Olá" estar separado de "João "por uma vírgula? Do ponto de vista gramatical, João não funciona como um vocativo? Há outras expressões como "Querido João, " que as pessoas usam para justificar a primeira, mas a relação de Querido e Olá para com o substantivo é diferente e justifica a meu ver uma diferença no uso da vírgula. Podiam esclarecer não somente com a frequência do uso das expressões, mas com uma interpretação da função do símbolo "," como identificador de uma transição pré e pós vírgula?


      Sou formanda de um curso de qualificação profissional e no âmbito do mesmo tenho aulas de Português. Pelo menos duas vezes, fui confrontada com ensinamentos que não me parecem correctos.
      Primeira: a professora diz-nos que o advérbio de modo raramente é uma palavra esdrúxula. Recordo ainda a voz da minha professora da Escola Secundária, dizendo-nos que todos os advérbios de modo são palavras graves. Não importa de que adjectivo venham, ao transformarem-se em advérbios de modo a sílaba tónica passa a ser “men” (a penúltima) e, portanto, são palavras graves.
      Segunda: esta senhora pôs-nos hoje a completar frases com o presente do conjuntivo de alguns verbos. Uma das frases compreendia a primeira pessoa do plural do verbo conseguir que ela completou com "consígamos" (até o corrector ortográfico do computador discorda!). Esta eu já verifiquei no vosso site (perdoem-me os anglicismos) e efectivamente não vejo acento no i.