Gostaria de saber se existe alguma regra de fonética para o plural de palavras tais como: fogo, poço, jogo...
É que eu fui ensinado a pronunciar:
fógos, póços, jógos...
ao invés de fôgos, pôços, jôgos... (os acentos estão só como indicadores de fonética).
É que recentemente tenho ouvido alguns jornalistas pronunciar estas palavras com entoação "ô"...?
Agradecia que me esclarecessem esta dúvida.
Não existe oficialmente nenhuma regra fonética em português que dê conta da alternância vocálica entre o singular e o plural de palavras como fogo, poço, jogo, contorno, despojo, esforço, imposto, ovo, tijolo, troço.
As gramáticas e os prontuários incluem estas palavras em listas de vocábulos cuja vogal tónica, no singular, é o o fechado /ô/ mas que no plural se transforma em o aberto /ó/. Há, no entanto, muitos casos em que o singular e o plural mantêm o mesmo o fechado, como por exemplo acordo(s) /ô/, gosto(s) /ô/ ou sopro(s) /ô/ (pode encontrar mais exemplos na Nova Gramática do Português Contemporâneo, de Celso Cunha e Lindley Cintra, p. 184). Essas listas são relativamente extensas e difíceis de memorizar, o que pode estar na origem de dúvidas relativas à pronúncia desses termos.
Na sua Moderna Gramática Portuguesa (p. 124), Evanildo Bechara afirma que se tem recorrido à etimologia latina desses termos e ao paralelismo com a língua espanhola para desfazer hesitações de pronúncia, mas que tal não esclarece todas as dúvidas.
No artigo "Histórias de O", Ernesto d'Andrade faz a revisão de vários estudos desta alternância em português e fornece uma análise mais técnica, com base fonológica, deste fenómeno.
O Dicionário Priberam da Língua Portuguesa contém indicações de pronúncia, tanto no singular, quanto no plural dessas palavras.
Gostaria de saber se consideram a frase seguinte gramaticalmente correcta:
"Quando vierem novamente cá a casa, mostrar-vos-ei a minha estufa de plantas exóticas".
Na frase Quando vierem novamente cá a casa, mostrar-vos-ei a
minha estufa de plantas exóticas, o pronome oblíquo vos corresponde à
2.ª pessoa do plural, desempenhando a função de complemento indirecto (= a
vós), mas o sujeito da forma verbal vierem corresponde à 3.ª pessoa (vocês
ou eles). .
Como é referido na resposta você, este pronome de
tratamento designa a pessoa a quem se fala (tu/vós), mas, sendo um pronome de
3.ª pessoa, obriga o verbo à concordância com essa pessoa gramatical (daí
dizer-se quando vocês vierem e não *quando vocês [= vós] vierdes). Como a ideia
de forma de tratamento de 2.ª pessoa está muito presente nos falantes, a
tendência é usar o pronome oblíquo vos correspondente à 2.ª pessoa (vós) e não o
pronome lhes, correspondente à 3.ª pessoa (vocês/eles). Esta tendência gera construções
condenadas por alguns gramáticos, como Paul Teyssier no Manual de Língua
Portuguesa (Portugal-Brasil) [pp. 128-132].
Assim sendo, as hipóteses correctas
seriam Quando [vocês] vierem novamente cá a casa, mostrar-lhes-ei a minha estufa
de plantas exóticas ou Quando [vós] vierdes novamente cá a casa, mostrar-vos-ei a minha estufa de plantas exóticas. O Dicionário de Língua Portuguesa
Contemporânea da Academia das Ciências de Lisboa, pelo contrário, considera que
o pronome vos pode ser usado no tratamento por vocês. O Dicionário Priberam também regista este uso do pronome, mas indica que é muitas vezes desaconselhado. A este respeito, veja-se
ainda a resposta vi-os / vi-vos.
O que foi dito acima refere-se à interpretação preferencial, que não invalida
uma interpretação menos provável: Quando [eles] vierem novamente cá a casa,
mostrar-vos-ei [a vós] a minha estufa de plantas exóticas. Ainda que residual ou
dialectal, o uso do pronome vós é possível, como é referido na resposta vós e vocês.