PT
BR
    Definições



    Pesquisa nas Definições por:

    inchar

    assoprado | adj.

    Insuflado, inchado, vaidoso, enfatuado....

    empapuçado | adj.

    Que faz papos; que tem dobras ou pregas (ex.: pescoço empapuçado)....

    peiú | adj. 2 g.

    Inchado....

    túmido | adj.

    Que aumentou em volume....

    túrgido | adj.

    Dilatado por efeito dos humores que encerra....

    distendido | adj.

    Que se distendeu ou sofreu distensão....

    intumescido | adj.

    Que se intumesceu; que aumentou em volume....

    tufado | adj.

    Que se tufou ou inchou; cujo volume aumentou (ex.: passava um barco de velas tufadas)....

    pregnante | adj. 2 g.

    Que causa uma impressão forte (ex.: intervenção pregnante)....

    calceolária | n. f.

    Designação comum a várias plantas ornamentais da família das escrofulariáceas, cujas flores apresentam uma corola bilabiada inchada que lembra a forma de uma sapatilha....

    chaveira | n. f.

    Doença (inchação) no pescoço dos porcos....

    turgor | n. m.

    Estado de túrgido....



    Dúvidas linguísticas


    Tenho dúvida em diferenciar "Termo da Oração" e "Função Sintática". Numa mesma página dum livro de Gramática, vi três definições de Sujeito: 1) Sujeito É o TERMO DA ORAÇÃO que concorda em número e pessoa com o verbo; 2) Sujeito é, portanto, o NOME de uma FUNÇÃO SINTÁTICA (...); 3) Sob a ótica da Morfossintaxe, Sujeito é NOME de uma função substantiva (...). Entendo que "termo" seja sinônimo de "vocábulo", logo Termo da Oração deveria ser um "pedaço" da oração composto por uma ou mais palavras, vocábulos. E a Função Sintática deveria ser o papel exercido por essa(s) palavra(s) ("termo da oração") na frase. Exemplificando: "A Gramática é confusa." Penso que morfologicamente, "A" é um artigo, "Gramática", um substantivo e o termo desta oração "A Gramática" possui um papel na frase, isto é, uma Função Sintática a qual denomino Sujeito (por "A Gramática" concordar em número e pessoa com o verbo). Pareço estar totalmente de acordo com a definição 2 e parcialmente com a definição 1. Logo, a definição 1 estaria errada, pois estaríamos chamando de Sujeito um conjunto de PALAVRAS e não a função (sintática) que essas palavras exercem, o que acho estranho, pois é de se esperar que não haja um erro como esse num livro de língua portuguesa. A definição 3 parece a mim mais compreensível, no entanto não compreendo o que é a Morfossintaxe. Enfim, gostaria do CONCEITO de "Termo da Oração", de "Função Sintática" - uma vez que não encontro em livros - e de "Morfossinxtaxe, e de que me corrigissem em algo que tenha errado.

    Costumo usar frequentemente o termo vai vir, apesar de ter a noção que algures alguém me disse que está em desuso, mas que é correcto usar-se, porque se trata do reforço de uma acção. Gostava de saber a vossa opinião.



    Palavra do dia

    monocerontemonoceronte
    ( mo·no·ce·ron·te

    mo·no·ce·ron·te

         )


    nome masculino

    1. [Mitologia] [Mitologia] Animal fantástico semelhante ao cavalo, com um chifre comprido e geralmente retorcido na testa. = LICORNE, LICÓRNIO

    2. [Zoologia] [Zoologia] Rinoceronte asiático (Rhinoceros unicornis) dotado de apenas um chifre. = UNICORNE

    sinonimo ou antonimoSinónimoSinônimo geral: UNICÓRNIO

    etimologiaOrigem: latim monoceros, -otis, do grego monóceros, -otos, de mónos, -ê, -on, único + kéras, -atos, corno, chifre.

    Secção de palavras relacionadas