Mais pesquisadas do dia

Pesquisa nas Definições por:

fraudado

1
2
3
4

colusório | adj.

Que é feito por colusão; em que há colusão (ex.: concertação colusória)....

exacto | adj.

Certo; em que não há erro, omissão, fraude, etc....

fraudatório | adj.

De fraude....

fraudulento | adj.

Em que há fraude....

sujo | adj.

Que apresenta sujidade....

colusivo | adj.

Que é feito por colusão; em que há colusão (ex.: oligopólio colusivo)....

antifraude | adj. 2 g. 2 núm.

Que combate, detecta ou pretende prevenir fraudes (ex.: luta antifraude; medidas antifraude; tecnologia antifraude)....

encampação | n. f.

Acto de encampar....

escatima | n. f.

Quantidade insuficiente....

falsidade | n. f.

Qualidade de falso....

imbróglio | n. m.

Situação confusa....

garatusa | n. f.

Acção ou atitude para enganar....

zângano | n. m.

Corretor de negócios particulares....

vigarismo | n. m.

Carácter ou qualidade de vigarista....

colusão | n. f.

Acordo entre partes para prejudicar terceiros....

branquinha | n. f.

Ardil; fraude....

dolo | n. m.

Artifício fraudulento....

enliço | n. m.

Má urdidura....

estafa | n. f.

Cansaço extremo....

1
2
3
4

Dúvidas linguísticas

impresso / imprimido

O particípio passado de imprimir é imprimido?! Que aconteceu ao impresso?!

De facto, impresso também é particípio passado de imprimir, pois este é um verbo que admite mais de um particípio passado, empregando-se geralmente esta forma com os auxiliares ser ou estar e a forma imprimido com os auxiliares ter ou haver.

Cunha e Cintra, na Nova Gramática do Português Contemporâneo [Lisboa: Ed. João Sá da Costa, 1998, p. 442], sugerem que o verbo imprimir só tem duplo particípio quando significa ‘estampar, gravar’, com o exemplo Este livro foi impresso em Portugal, e não quando significa ‘imprimir movimento’, com o exemplo Foi imprimida enorme velocidade ao carro).

concordância dentro de grupo nominal

Vi a definição de ideal e constava "conjunto imaginário de perfeições que não podem ter realização completa". Queria confirmar com vocês, no caso, se o verbo "poder" não deveria conjugar com "conjunto"? Desta forma, seria "o conjunto não pode" ao invés de "o conjunto não podem". Ou existe a possibilidade de se concordar com "perfeições"? Me soa como o mesmo caso de conjugar "a maioria", em que também o verbo vai para o singular.

A definição referida ("conjunto imaginário de perfeições que não podem ter realização completa") não é uma frase completa. O pronome relativo "que", refere-se a "perfeições" e não ao "conjunto", isto é, são as "perfeições que não podem ter realização completa" e não o "conjunto". Seria, no entanto, possível e correcta outra formulação, se o foco estivesse no "conjunto [...] que não pode ter realização completa", mas cremos que, neste caso, a definição teve intenção de se focar nas "perfeições que não podem ter realização".
Note-se que as definições de dicionário geralmente não têm frases completas, nem verbo principal. Como se trata da definição de um nome ou substantivo, a definição é um grupo nominal, Se integrarmos este grupo nominal numa frase completa, o verbo principal concordará preferencialmente com o núcleo do sintagma nominal (ex.: [o conjunto imaginário de [perfeições que não podem ter realização completa]] pode ser chamado de ideal). Nesse caso, seria um caso de concordâncias em frases com dois núcleos nominais, ligados normalmente por preposição, assunto sobre o qual poderá consultar a resposta à dúvida concordâncias com grupos nominais de estrutura complexa.

Ver todas