Mais pesquisadas do dia

Pesquisa nas Definições por:

despretensioso

desafectado | adj.

Singelo; despretensioso; natural....

despretensiosamente | adv.

De modo despretensioso....

circuncisfláutico | adj.

Que mostra modos de dizer ou de fazer forçados ou pouco naturais; que mostra afectação....

comezinho | adj.

Que é bom ou fácil de comer (ex.: almoço comezinho)....

escolástico | adj. | n. m.

Modesto; pobre; despretensioso; desalinhado....

bosquejo | n. m.

Delineamento inicial de uma obra de desenho ou de pintura....

avena | n. f.

Estilo simples e despretensioso....

despretensioso | adj.

Sem pretensões, desafectado, singelo....

pretensioso | adj. n. m. | adj.

Que ou aquele que tem pretensões ou presunção....

desafectar | v. tr. e pron. | v. tr.

Perder a afectação; tornar(-se) despretensioso, natural....

lhano | adj.

Que mostra sinceridade ou franqueza (ex.: amizade lhana)....

lhaneza | n. f.

Qualidade do que é despretensioso....

lhanura | n. f.

Qualidade do que é sincero, despretensioso ou amável....

vaidoso | adj. n. m.

Que ou o que tem grande cuidado com a sua aparência....

simples | adj. 2 g. 2 núm. | n. 2 g. 2 núm.

Que não resulta da junção de vários elementos ou de várias partes; que tem apenas um elemento ou constituinte....

Dúvidas linguísticas

impresso / imprimido

O particípio passado de imprimir é imprimido?! Que aconteceu ao impresso?!

De facto, impresso também é particípio passado de imprimir, pois este é um verbo que admite mais de um particípio passado, empregando-se geralmente esta forma com os auxiliares ser ou estar e a forma imprimido com os auxiliares ter ou haver.

Cunha e Cintra, na Nova Gramática do Português Contemporâneo [Lisboa: Ed. João Sá da Costa, 1998, p. 442], sugerem que o verbo imprimir só tem duplo particípio quando significa ‘estampar, gravar’, com o exemplo Este livro foi impresso em Portugal, e não quando significa ‘imprimir movimento’, com o exemplo Foi imprimida enorme velocidade ao carro).

concordância dentro de grupo nominal

Vi a definição de ideal e constava "conjunto imaginário de perfeições que não podem ter realização completa". Queria confirmar com vocês, no caso, se o verbo "poder" não deveria conjugar com "conjunto"? Desta forma, seria "o conjunto não pode" ao invés de "o conjunto não podem". Ou existe a possibilidade de se concordar com "perfeições"? Me soa como o mesmo caso de conjugar "a maioria", em que também o verbo vai para o singular.

A definição referida ("conjunto imaginário de perfeições que não podem ter realização completa") não é uma frase completa. O pronome relativo "que", refere-se a "perfeições" e não ao "conjunto", isto é, são as "perfeições que não podem ter realização completa" e não o "conjunto". Seria, no entanto, possível e correcta outra formulação, se o foco estivesse no "conjunto [...] que não pode ter realização completa", mas cremos que, neste caso, a definição teve intenção de se focar nas "perfeições que não podem ter realização".
Note-se que as definições de dicionário geralmente não têm frases completas, nem verbo principal. Como se trata da definição de um nome ou substantivo, a definição é um grupo nominal, Se integrarmos este grupo nominal numa frase completa, o verbo principal concordará preferencialmente com o núcleo do sintagma nominal (ex.: [o conjunto imaginário de [perfeições que não podem ter realização completa]] pode ser chamado de ideal). Nesse caso, seria um caso de concordâncias em frases com dois núcleos nominais, ligados normalmente por preposição, assunto sobre o qual poderá consultar a resposta à dúvida concordâncias com grupos nominais de estrutura complexa.

Ver todas