PT
BR
Pesquisar
Definições



Pesquisa nas Definições por:

apresentando

aborregado | adj.

Diz-se dos glaciares quando a sua frente se eleva, apresentando saliências lisas e arredondadas....

almarado | adj.

De cabeça pelada em várias partes....

adoentado | adj.

Que está um pouco doente; que apresenta leves sinais de doença....

amigdalífero | adj.

Diz-se daquilo que apresenta partes semelhantes à amêndoa....

ajanotado | adj.

Que tem disposições para janota; que se veste ou se apresenta semelhando um janota....

ambígeno | adj.

Que procede de duas espécies diferentes....

alobadado | adj.

Diz-se do céu quando apresenta pequenas nuvens pretas e pardas, sinal de neve....

ameno | adj.

Que é agradável e aprazível (ex.: clima ameno)....

assísmico | adj.

Que não apresenta fenómenos sísmicos....

atabernado | adj.

Que apresenta aspecto de taberna....

cadente | adj. 2 g.

Que vai caindo (ex.: águas cadentes)....

caquéctico | adj.

Que sofre de ou apresenta caquexia ou enfraquecimento geral das funções vitais....

convulsivo | adj.

Que tem ou apresenta convulsões (ex.: crise convulsiva)....

contraído | adj.

Que se contraiu; que apresenta tensão muscular....

coraliforme | adj. 2 g.

Que apresenta forma de coral....

depresso | adj.

Em estado de depressão....



Dúvidas linguísticas



Gostaria de saber qual é a diferença entre haver e ter, quando estes verbos são utilizados como auxiliares: eu tinha dito/eu havia dito, ele tinha feito/ele havia feito. Também gostaria de saber se há diferença entre o português luso do português do Brasil.
Os verbos ter e haver são sinónimos como auxiliares de tempos compostos e são usados nos mesmos contextos sem qualquer diferença (ex.: eu tinha dito/eu havia dito); sendo que a única diferença é a frequência de uso, pois, tanto no português europeu como no português brasileiro, o verbo ter é mais usado.

Estes dois verbos têm também uso em locuções verbais que não correspondem a tempos compostos de verbos e aí há diferenças semânticas significativas. O verbo haver seguido da preposição de e de outro verbo no infinitivo permite formar locuções verbais que indicam valor futuro (ex.: havemos de ir a Barcelona; os corruptos hão-de ser castigados), enquanto o verbo ter seguido da preposição de e de outro verbo no infinitivo forma locuções que indicam uma obrigação (ex.: temos de ir a Barcelona; os corruptos têm de ser castigados).

Note-se uma diferença ortográfica entre as normas brasileira e portuguesa relativa ao verbo haver seguido da preposição de: no português europeu, as formas monossilábicas do verbo haver ligam-se por hífen à preposição de (hei-de, hás-de, há-de, hão-de) enquanto no português do Brasil tal não acontece (hei de, hás de, há de, hão de). Esta diferença é anulada com a aplicação do Acordo Ortográfico de 1990, uma vez que deixa de haver hífen neste contexto (isto é, em qualquer das variedades deverão ser usadas apenas as formas hei de, hás de, há de, hão de).

Para outras diferenças entre as normas europeia e brasileira, queira, por favor, consultar outra resposta sobre o mesmo assunto em variedades de português.


Está correcta a palavra bidãos como plural de bidão ou deveria ser bidões?
A palavra bidão forma o plural regular bidões e não *bidãos.

Ver todas


Palavra do dia

espermatografiaespermatografia
( es·per·ma·to·gra·fi·a

es·per·ma·to·gra·fi·a

 )


nome feminino

[Botânica] [Botânica] Descrição das sementes vegetais.

etimologiaOrigem etimológica: espermato- + -grafia.