Mais pesquisadas do dia

Pesquisa nas Definições por:

apercebido

1
2

apercebido | adj.

Aparelhado; abastecido; preparado; prevenido....

desapercebido | adj.

Desprovido ou desguarnecido de provisões ou apercebimentos....

percebimento | n. m.

Acto de perceber....

psicose | n. f.

Doença mental que se caracteriza pela desintegração da personalidade e por uma distorção da percepção da realidade, do raciocínio e do comportamento, das quais o doente não se apercebe....

nómeno | n. m.

O mesmo que númeno....

apercebimento | n. m.

Acto ou efeito de aperceber ou aperceber-se....

desapercebimento | n. m.

Falta de apercebimento, de prevenção, de meios (para algum fim)....

númeno | n. m.

Objecto de intuição intelectual desprovido de todo o atributo fenomenal....

semancómetro | n. m.

Capacidade para se aperceber do seu erro ou da inconveniência de uma acção ou afirmação....

mancómetro | n. m.

Capacidade para se aperceber do seu erro ou da inconveniência de uma acção ou afirmação....

desconfiómetro | n. m.

Capacidade que alguém tem para desconfiar de algo ou de alguém....

tento | n. m.

Acto de cuidar ou de se ocupar de algo ou alguém (ex.: tento na língua)....

fé | n. f.

Adesão absoluta do espírito àquilo que se considera verdadeiro....

aperceber | v. tr. | v. pron.

Conseguir ver ao longe; divisar....

aprestar | v. tr.

Aprontar....

desaperceber | v. tr. | v. pron.

Tirar os apercebimentos ou provisões a....

perceber | v. tr.

Receber impressão por algum dos sentidos....

sentir | v. tr. | v. tr. e intr. | v. intr. | v. pron. | n. m.

Perceber por um dos sentidos; ter como sensação....

mancar | v. tr. | v. intr. | v. pron.

Tornar manco....

1
2

Dúvidas linguísticas

perturba-o ou perturba-lhe

Tenho uma dúvida na utilização dos pronomes "lhe" ou "o". Por exemplo, nesta frase, qual é a forma correta: "para Carlos não lhe perturbava a existência, ou mesmo a necessidade dos movimentos da vanguarda" ou " para Carlos não o perturbava a existência, ou mesmo a necessidade dos movimentos da vanguarda"?

A questão que nos coloca toca uma área problemática no uso da língua, pois trata-se de informação lexical, isto é, de uma estrutura que diz respeito a cada palavra ou constituinte frásico e à sua relação com as outras palavras ou outros constituintes frásicos, e para a qual não há regras fixas. Na maioria dos casos, os utilizadores conhecem as palavras e empregam as estruturas correctas, e normalmente esse conhecimento é tanto maior quanto maior for a experiência de leitura do utilizador da língua.

No caso dos pronomes clíticos de objecto directo (o, os, a, as, na terceira pessoa) ou de objecto indirecto (lhe, lhes, na terceira pessoa), a sua utilização depende da regência do verbo com que se utilizam, isto é, se o verbo selecciona um objecto directo (ex.: comeu a sopa = comeu-a) ou um objecto indirecto (ex.: respondeu ao professor = respondeu-lhe); há ainda verbos que seleccionam ambos os objectos, pelo que nesses casos poderá dar-se a contracção dos pronomes clíticos (ex.: deu a bola à criança = deu-lhe a bola = deu-lha).

O verbo perturbar, quando usado como transitivo, apenas selecciona objectos directos não introduzidos por preposição (ex.: a discussão perturbou a mulher; a existência perturbava Carlos), pelo que deverá apenas ser usado com pronomes clíticos de objecto directo (ex.: a discussão perturbou-a; a existência perturbava-o) e não com pronomes clíticos de objecto indirecto.

Assim sendo, das duas frases que refere, a frase “para Carlos, não o perturbava a existência, ou mesmo a necessidade dos movimentos da vanguarda” pode ser considerada mais correcta, uma vez que respeita a regência do verbo perturbar como transitivo directo. Note que deverá usar a vírgula depois de “para Carlos”, uma vez que se trata de um complemento circunstancial antecipado.

seixeiro

Sou de Recife e recentemente tive uma dúvida muito forte ao pensar sobre uma palavra: xexeiro, checheiro ou seixeiro (não sei na verdade como se escreve e se tem, realmente, uma forma correta). Essa palavra é usada para dizer quando uma pessoa é "caloteiro", mau pagador. Em Recife é comum ouvir isso das pessoas: fulano é um "xexeiro". Gostaria de saber de onde surgiu esse termo. Fiquei pensando o seguinte: seixo é uma pedra dura e lisa e quando uma pessoa está com pouco dinheiro dizem que ela está "lisa" ou "dura". Então na verdade o certo seria seixeiro. Essa é a minha dúvida.

A forma correcta é seixeiro, que, segundo o Dicionário Houaiss da Língua Portuguesa, deriva mesmo de seixo, “calote”, acepção que o referido dicionário também regista como regionalismo nordestino.

Ver todas