Significado de pairem-se-tas

    A forma pairem-se-taspode ser [terceira pessoa plural do imperativo de pairarpairar] ou [terceira pessoa plural do presente do conjuntivo de pairarpairar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    pairarpairar
    ( pai·rar

    pai·rar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo intransitivo

    1. Sustentar-se no ar, com as asas estendidas, sem movimento aparente. = PLANAR

    2. [Figurado] [Figurado] Olhar de alto, abranger com o espírito.

    3. Estar iminente, ameaçar.

    4. Hesitar.

    5. [Antigo] [Antigo] Suster; aguentar; parar; aviar; tolerar.

    6. [Marinha] [Marinha] Navegar, mudando de rumo frequentemente, consoante a direção do vento (ex.: o navio pairava). = BORDEJAR

    Secção de palavras relacionadas

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "pairem-se-tas" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    pairo | n. m.

    Ato de pairar....


    librar | v. tr. | v. pron.

    Pôr em oscilação....


    pairar | v. intr.

    Sustentar-se no ar, com as asas estendidas, sem movimento aparente....


    planar | v. intr.

    Sustentar-se no ar, com as asas estendidas, sem movimento aparente (ex.: a águia plana a grandes alturas)....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "pairem-se-tas" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Gostaria de saber se escrever ou dizer o termo deve de ser é correcto? Eu penso que não é correcto, uma vez que neste caso deverá dizer-se ou escrever deverá ser... Vejo muitas pessoas a usarem este tipo de linguagem no seu dia-a-dia e penso que isto seja uma espécie de calão, mas já com grande influência no vocabulário dos portugueses em geral.


      Tenho uma dúvida na utilização dos pronomes "lhe" ou "o". Por exemplo, nesta frase, qual é a forma correta: "para Carlos não lhe perturbava a existência, ou mesmo a necessidade dos movimentos da vanguarda" ou " para Carlos não o perturbava a existência, ou mesmo a necessidade dos movimentos da vanguarda"?