Significado de murou-se-te

    A forma murou-se-teé [terceira pessoa singular do pretérito perfeito do indicativo de murarmurar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    murar1murar1
    ( mu·rar

    mu·rar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Cercar de muros. = AMURAR, AMURALHAR ≠ DESMURAR

    verbo transitivo e pronominal

    2. Defender(-se).

    etimologiaOrigem:muro + -ar.

    Secção de palavras relacionadas

    iconeConfrontar: morar.
    murar2murar2
    ( mu·rar

    mu·rar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Caçar ratos.

    verbo intransitivo

    2. Espreitar (os ratos, para caçá-los).

    etimologiaOrigem:latim mus, muris, rato + -ar.

    Secção de palavras relacionadas

    iconeConfrontar: morar.

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "murou-se-te" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    murado | adj.

    Que tem muro; rodeado de muro....


    murário | adj.

    Relativo a muro ou parede (ex.: suporte murário)....


    arreto | n. m.

    Ato de arretar....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "murou-se-te" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?


      Ao considerar a palavra Aristo uma palavra do dicionário português (honra seja feita à marca austríaca desde 1862) não estamos a incorrer no erro de usar uma marca para definir algo? Imaginem: Em vez de significado de gasosa com sabor a cola, usarmos uma das marcas que exstem no mercado. Ainda mais injusto quando uma das referências que existe é: ... aristo tipo"rotring" ... (Rötring, como sabemos outra marca, desta vez alemã).