PT
BR
Pesquisar
Definições



laqueou

A forma laqueoué [terceira pessoa singular do pretérito perfeito do indicativo de laquearlaquear].

Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
laquear1laquear1
( la·que·ar

la·que·ar

)
Conjugação:regular.
Particípio:regular.


verbo transitivo

1. [Cirurgia] [Cirurgia] Apertar um vaso sanguíneo para prevenir ou fazer parar uma hemorragia.

2. [Cirurgia] [Cirurgia] Apertar um canal, cordão ou afim, para o interromper ou para o seccionar.

etimologiaOrigem etimológica:latim laqueo, -are, atar, prender, enlaçar, encerrar.

laquear2laquear2
( la·que·ar

la·que·ar

)
Conjugação:regular.
Particípio:regular.


verbo transitivo

1. Cobrir com laca.

2. Pintar com tinta de esmalte.

3. Pulverizar (cabelo) com laca.

sinonimo ou antonimoSinónimoSinônimo geral: LACAR

etimologiaOrigem etimológica:laca + -ear.

laquear3laquear3
( la·que·ar

la·que·ar

)
Imagem

Armação de ornamento que encima um leito.


nome masculino

Armação de ornamento que encima um leito.Imagem = CAPELO, DOSSEL, SOBRECÉU

etimologiaOrigem etimológica:latim laquear, -is, tecto com molduras.

laqueoulaqueou

Auxiliares de tradução

Traduzir "laqueou" para: Espanhol Francês Inglês


Dúvidas linguísticas



Seríssimo ou seriíssimo?
Ambas as formas seríssimo e seriíssimo podem ser consideradas correctas como superlativo absoluto sintético do adjectivo sério.

O superlativo absoluto sintético simples, isto é, o grau do adjectivo que exprime, através de uma só palavra, o elevado grau de determinado atributo, forma-se pela junção do sufixo -íssimo ao adjectivo (ex.: altíssimo).

No caso de grande número de adjectivos terminados em -eio e em -io, a forma gerada apresenta geralmente dois ii, um pertencente ao adjectivo, o outro ao sufixo (ex.: cheiíssimo, feiíssimo, maciíssimo, vadiíssimo).

Há alguns adjectivos, porém, como sério, que podem gerar duas formas de superlativo absoluto sintético: seriíssimo ou seríssimo. No entanto, como é referido por Celso Cunha e Lindley Cintra na sua Nova Gramática do Português Contemporâneo (Lisboa: Edições Sá da Costa, 1998, p. 260), parece haver uma maior aceitação das formas com apenas um i: “Em lugar das formas superlativas seriíssimo, necessariíssimo e outras semelhantes, a língua actual prefere seríssimo, necessaríssimo, com um só i”. O mesmo sucede com necessário, ordinário, precário ou sumário, por exemplo.




As expressões ter a ver com e ter que ver com são ambas admissíveis ou só uma delas é correcta?
As duas expressões citadas são semanticamente equivalentes.

Alguns puristas da língua têm considerado como galicismo a expressão ter a ver com, desaconselhando o seu uso. No entanto, este argumento apresenta-se frágil (como a maioria dos que condenam determinada forma ou expressão apenas por sofrer influência de uma outra língua), na medida em que a estrutura da locução ter que ver com possui uma estrutura menos canónica em termos das classes gramaticais que a compõem, pois o que surge na posição que corresponde habitualmente à de uma preposição em construções perifrásticas verbais (por favor, consulte também sobre este assunto a dúvida ter de/ter que).