Significado de insaliveis-te

    A forma insaliveis-teé [segunda pessoa plural do presente do conjuntivo de insalivarinsalivar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    insalivarinsalivar
    ( in·sa·li·var

    in·sa·li·var

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    Impregnar de saliva (ex.: ensalivar os alimentos).

    etimologiaOrigem:in- + salivar.

    Secção de palavras relacionadas

    Esta palavra no dicionário

    Impregnação dos alimentos pela saliva quando se mastigam (ex.: a insalivação prepara a digestão)....


    ensalivar | v. tr. | v. intr.

    Molhar ou envolver com saliva....


    insalivar | v. tr.

    Impregnar de saliva (ex.: ensalivar os alimentos)....


    salivar | v. tr. | v. intr.

    Molhar ou envolver com saliva....


    bolo | n. m.

    Massa à base de farinha, geralmente com ovos, açúcar e outros ingredientes, cozida numa forma....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "insaliveis-te" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      É correta a frase há alguns anos atrás? Ou se deve dizer apenas há alguns anos ou alguns anos atrás?


      Tenho dúvida em diferenciar "Termo da Oração" e "Função Sintática". Numa mesma página dum livro de Gramática, vi três definições de Sujeito: 1) Sujeito É o TERMO DA ORAÇÃO que concorda em número e pessoa com o verbo; 2) Sujeito é, portanto, o NOME de uma FUNÇÃO SINTÁTICA (...); 3) Sob a ótica da Morfossintaxe, Sujeito é NOME de uma função substantiva (...). Entendo que "termo" seja sinônimo de "vocábulo", logo Termo da Oração deveria ser um "pedaço" da oração composto por uma ou mais palavras, vocábulos. E a Função Sintática deveria ser o papel exercido por essa(s) palavra(s) ("termo da oração") na frase. Exemplificando: "A Gramática é confusa." Penso que morfologicamente, "A" é um artigo, "Gramática", um substantivo e o termo desta oração "A Gramática" possui um papel na frase, isto é, uma Função Sintática a qual denomino Sujeito (por "A Gramática" concordar em número e pessoa com o verbo). Pareço estar totalmente de acordo com a definição 2 e parcialmente com a definição 1. Logo, a definição 1 estaria errada, pois estaríamos chamando de Sujeito um conjunto de PALAVRAS e não a função (sintática) que essas palavras exercem, o que acho estranho, pois é de se esperar que não haja um erro como esse num livro de língua portuguesa. A definição 3 parece a mim mais compreensível, no entanto não compreendo o que é a Morfossintaxe. Enfim, gostaria do CONCEITO de "Termo da Oração", de "Função Sintática" - uma vez que não encontro em livros - e de "Morfossinxtaxe, e de que me corrigissem em algo que tenha errado.