PT
BR



    Significado de humanizante

    A forma humanizantepode ser [derivação feminino singular de humanizarhumanizar], [derivação masculino singular de humanizarhumanizar] ou [adjectivo de dois génerosadjetivo de dois géneros].

    ( hu·ma·ni·zan·te

    hu·ma·ni·zan·te

         )


    adjectivo de dois génerosadjetivo de dois géneros

    Que torna humano; que humaniza (ex.: formação humanizante). = HUMANIZADOR ≠ DESUMANIZANTE

    etimologiaOrigem:humanizar + -ante.

    Secção de palavras relacionadas

    ( hu·ma·ni·zar

    hu·ma·ni·zar

         )


    verbo transitivo e pronominal

    1. Tornar(-se) humano; dar ou ganhar atributos humanos (ex.: com o decorrer da narrativa, o autor procura humanizar o anti-herói; nas fábulas, os animais humanizam-se). = HUMANAR ≠ DESUMANIZAR

    2. Tornar(-se) sociável, civilizado. = CIVILIZAR, SOCIALIZAR ≠ DESUMANIZAR

    3. Tornar(-se) agradável ou suportável (ex.: os profissionais da saúde tentam humanizar o sofrimento dos doentes; o sistema prisional precisa de se humanizar). ≠ DESUMANIZAR


    verbo transitivo

    4. [Brasil: Ceará] [Brasil: Ceará] Domesticar um animal. = AMANSAR, DOMAR

    etimologiaOrigem:humano + -izar.

    Secção de palavras relacionadas

    Esta palavra no dicionário

    desumanizante | adj. 2 g.

    Que torna desumano; que desumaniza (ex.: os fenómenos de massificação são, por natureza, desumanizantes)....

    humanado | adj.

    Que se tornou humano; que se humanou (ex.: deus humanado)....

    humanizado | adj.

    Que se tornou humano; que se humanizou (ex.: formas humanizadas)....

    -izar | suf.

    Indica ação, estado ou processo que implica, geralmente, uma mudança ou efeito na formação de verbos da primeira conjugação (ex.: civilizar; humanizar; socializar; suavizar)....

    Ver mais


    Dúvidas linguísticas


    Venho por este meio pedir que me tirem uma dúvida relacionada com a palavra bolor: a correcta pronunciação da palavra acima referida é "bolor" (com o mesmo tipo de fonologia que existe em, por ex.: ardor ou timor) ou "bolór" (obviamente sem o uso do acento que coloquei, mas com um som como em pior ou maior). Pessoalmente penso que se pronuncia sem nenhum tipo de acentuação, mas desde que vim estudar para o Porto estou rodeado de gente que diz o contrário.

    Nota-se hoje alguma tendência para se inutilizar as regras do discurso indirecto. Nos textos jornalísticos sobretudo, hoje quase que ninguém mais respeita os comandos gramáticos regedores do discurso indirecto. Muitos inclusive argumentam tratar-se de normas "ultrapassadas". Daí vermos frequentemente frases do tipo O ministro X prometeu que o seu governo vai/irá cumprir os prazos/irá cumprir, ao invés de ia/iria cumprir, como manda a Gramática conhecida até hoje. De que lado estará então a correcção? Ou seja, as normas do discurso indirecto enunciadas nas diferentes gramáticas ainda valem ou deixaram de valer?



    Palavra do dia

    Palavra do dia: zebruno