Significado de gangrena-lhos

    A forma gangrena-lhospode ser [feminino singular de gangrenagangrena], [segunda pessoa singular do imperativo de gangrenargangrenar] ou [terceira pessoa singular do presente do indicativo de gangrenargangrenar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    gangrenargangrenar
    ( gan·gre·nar

    gan·gre·nar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Causar gangrena a (sentido próprio e figurado).

    verbo intransitivo e pronominal

    2. Ser atacado de gangrena.

    3. [Figurado] [Figurado] Corromper-se, viciar-se.

    etimologiaOrigem:gangrena + -ar.

    Secção de palavras relacionadas

    gangrenagangrena
    |ê| |ê|
    ( gan·gre·na

    gan·gre·na

    )

    nome feminino

    1. [Medicina] [Medicina] Extinção da ação vital em parte determinada, seguida de decomposição e apodrecimento. = NECROSE

    2. [Botânica] [Botânica] Doença das árvores que lhes destrói a casca e a madeira.

    3. [Figurado] [Figurado] Corrupção moral.

    4. Aquilo que causa destruição.


    gangrena dos ossos

    •Morte das células de tecido ósseo. = OSTEONECROSE

    etimologiaOrigem:latim gangraena, -ae.

    Secção de palavras relacionadas

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "gangrena-lhos" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    gangrena | n. f.

    Extinção da ação vital em parte determinada, seguida de decomposição e apodrecimento....


    osteonecrose | n. f.

    Morte das células de tecido ósseo; gangrena óssea....


    pústula | n. f.

    Pequeno tumor inflamatório....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "gangrena-lhos" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?


      Acabo de reparar que nas Definições - Acordo Ortográfico de 1990 - Variedade do Português - distinguem-se duas Normas, uma Europeia e outra Brasileira. A minha pergunta é: Porque é que a norma utilizada em PORTUGAL é designada por norma europeia - que eu saiba não existe mais nenhum país na Europa cuja língua oficial seja o Português - quando a norma utilizada no Brasil é designada por norma brasileira e não sul americana?
      Vejo isso como uma descriminação em relação ao país onde nasceu a língua portuguesa. Já encontrei na internet entidades, que ganham dinheiro a ensinar a língua portuguesa, a afirmar que o português falado no Brasil é mais puro do que aquele que é falado em Portugal. Duvido que as entidades brasileiras aceitassem de braços caídos que a versão da língua portuguesa que eles falam fosse designada como Norma Sul Americana.