Significado de expugnava-lhos

    A forma expugnava-lhospode ser [primeira pessoa singular do pretérito imperfeito do indicativo de expugnarexpugnar] ou [terceira pessoa singular do pretérito imperfeito do indicativo de expugnarexpugnar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    expugnarexpugnar
    |eis| ou |es| |eis| ou |es|
    ( ex·pug·nar

    ex·pug·nar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Tomar à força de armas.

    2. Levar de assalto.

    etimologiaOrigem:latim expugno, -are, tomar de assalto, vencer, submeter, apoderar-se de, extorquir, arrancar.

    Secção de palavras relacionadas

    Esta palavra no dicionário

    expugnável | adj. 2 g.

    Que pode ser tomado de assalto....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "expugnava-lhos" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?


      Consultei o dicionário e a área de dúvidas, mas não encontrei a resposta ao que pretendo esclarecer. A minha questão é em relação à expressão tá-se ou tásse. Suponho que esta expressão venha do verbo estar, mas desconheço o tempo verbal ou regra utilizada para chegar à expressão final. Se a forma correcta for tásse, então porque é que se diz dá-se ou vá-se?