Significado de exerceu-lho

    A forma exerceu-lhoé [terceira pessoa singular do pretérito perfeito do indicativo de exercerexercer].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    exercerexercer
    |z...ê| |z...ê|
    ( e·xer·cer

    e·xer·cer

         )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Preencher tarefas, cargos ou deveres (ex.: exerceu diversas funções na empresa). = CUMPRIR, DESEMPENHAR, EXECUTAR

    2. Fazer uso de (ex.: exercer influência; exercer um direito). = EXERCITAR, USAR

    3. Fazer sentir (ex.: a água está a exercer demasiada pressão no dique).

    verbo transitivo e intransitivo

    4. Cumprir os atos, deveres ou obrigações próprios de profissão, cargo, arte ou afim (ex.: exercer medicina; o advogado exerceu durante mais de 50 anos). = EXERCITAR, PRATICAR

    etimologiaOrigem:latim exerceo, -ere, agitar, atormentar, exercitar.

    Secção de palavras relacionadas

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "exerceu-lho" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    coercitivo | adj.

    Que exerce ou pode exercer coação; que obriga ou sujeita pela intimidação, pela força ou pela violência....

    coercivo | adj.

    Que exerce ou pode exercer coação; que obriga ou sujeita pela intimidação, pela força ou pela violência....

    contundente | adj. 2 g.

    Que pode provocar lesão ou contusão pela pressão exercida numa parte do corpo, batendo ou chocando (ex.: arma contundente; instrumento contundente; pancada contundente)....

    cumulativo | adj.

    Que se faz ou se exerce por acumulação....

    encartado | adj.

    Que tem diploma para poder exercer determinada profissão ou atividade....

    Ver mais

    Histórico de pesquisas

    A palavra "exerceu-lho" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Gostaria de saber se também é correcto escrever ouro ou louro. Normalmente utilizo, tanto na escrita como na fala, o ditongo oi, ou seja, loiro ou oiro. Não sei se estou certa, mas penso que o ditongo [ow] corresponde a um sistema linguístico mais antigo, que hoje em dia já não é muito utilizado.

      Tenho dúvida em diferenciar "Termo da Oração" e "Função Sintática". Numa mesma página dum livro de Gramática, vi três definições de Sujeito: 1) Sujeito É o TERMO DA ORAÇÃO que concorda em número e pessoa com o verbo; 2) Sujeito é, portanto, o NOME de uma FUNÇÃO SINTÁTICA (...); 3) Sob a ótica da Morfossintaxe, Sujeito é NOME de uma função substantiva (...). Entendo que "termo" seja sinônimo de "vocábulo", logo Termo da Oração deveria ser um "pedaço" da oração composto por uma ou mais palavras, vocábulos. E a Função Sintática deveria ser o papel exercido por essa(s) palavra(s) ("termo da oração") na frase. Exemplificando: "A Gramática é confusa." Penso que morfologicamente, "A" é um artigo, "Gramática", um substantivo e o termo desta oração "A Gramática" possui um papel na frase, isto é, uma Função Sintática a qual denomino Sujeito (por "A Gramática" concordar em número e pessoa com o verbo). Pareço estar totalmente de acordo com a definição 2 e parcialmente com a definição 1. Logo, a definição 1 estaria errada, pois estaríamos chamando de Sujeito um conjunto de PALAVRAS e não a função (sintática) que essas palavras exercem, o que acho estranho, pois é de se esperar que não haja um erro como esse num livro de língua portuguesa. A definição 3 parece a mim mais compreensível, no entanto não compreendo o que é a Morfossintaxe. Enfim, gostaria do CONCEITO de "Termo da Oração", de "Função Sintática" - uma vez que não encontro em livros - e de "Morfossinxtaxe, e de que me corrigissem em algo que tenha errado.



      Palavra do dia

      Palavra do dia: queixal