Significado de espirrava-se-ta

    A forma espirrava-se-tapode ser [primeira pessoa singular do pretérito imperfeito do indicativo de espirrarespirrar] ou [terceira pessoa singular do pretérito imperfeito do indicativo de espirrarespirrar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    espirrarespirrar
    ( es·pir·rar

    es·pir·rar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Expelir com a força do espirro.

    verbo intransitivo

    2. Dar um espirro ou espirros.

    3. Esguichar, sair com violência.

    4. Saltar do lume ou dar estalos ao lume. = CREPITAR, ESTALAR

    5. [Figurado] [Figurado] Ofender-se; recalcitrar, respingar.


    ir a espirrar

    Ir muito desvanecido, muito orgulhoso.

    etimologiaOrigem:latim exspiro, -are ou expiro, -are, lançar soprando, exalar, deixar escapar, sair, escapar, evaporar, morrer, respirar.

    Secção de palavras relacionadas

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "espirrava-se-ta" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    ptármico | adj.

    Que provoca o espirro e a secreção do muco nasal....


    espirradeira | n. f.

    Planta apocinácea, também chamada cevadilha ou loendro....


    espirro | n. m.

    Movimento convulsivo dos músculos das vias respiratórias seguido de expulsão ruidosa do ar, em consequência de comichão ou excitação na membrana pituitária....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "espirrava-se-ta" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Eu posso usar a palavra amiguíssima? Recebi um texto de um autor desconhecido que contém esta palavra: "Mulheres, personalidades honradíssimas Temos nós, orgulho em tê-las. Mãe, amada, irmã... amiguíssimas Impossível não percebê-las. Desde as meigas, às extremistas, Não há quem possa vencê-las." Coloquialmente é errado falar/escrever esta palavra?


      Tenho dúvida em diferenciar "Termo da Oração" e "Função Sintática". Numa mesma página dum livro de Gramática, vi três definições de Sujeito: 1) Sujeito É o TERMO DA ORAÇÃO que concorda em número e pessoa com o verbo; 2) Sujeito é, portanto, o NOME de uma FUNÇÃO SINTÁTICA (...); 3) Sob a ótica da Morfossintaxe, Sujeito é NOME de uma função substantiva (...). Entendo que "termo" seja sinônimo de "vocábulo", logo Termo da Oração deveria ser um "pedaço" da oração composto por uma ou mais palavras, vocábulos. E a Função Sintática deveria ser o papel exercido por essa(s) palavra(s) ("termo da oração") na frase. Exemplificando: "A Gramática é confusa." Penso que morfologicamente, "A" é um artigo, "Gramática", um substantivo e o termo desta oração "A Gramática" possui um papel na frase, isto é, uma Função Sintática a qual denomino Sujeito (por "A Gramática" concordar em número e pessoa com o verbo). Pareço estar totalmente de acordo com a definição 2 e parcialmente com a definição 1. Logo, a definição 1 estaria errada, pois estaríamos chamando de Sujeito um conjunto de PALAVRAS e não a função (sintática) que essas palavras exercem, o que acho estranho, pois é de se esperar que não haja um erro como esse num livro de língua portuguesa. A definição 3 parece a mim mais compreensível, no entanto não compreendo o que é a Morfossintaxe. Enfim, gostaria do CONCEITO de "Termo da Oração", de "Função Sintática" - uma vez que não encontro em livros - e de "Morfossinxtaxe, e de que me corrigissem em algo que tenha errado.