Significado de esbraveja-os

    A forma esbraveja-ospode ser [segunda pessoa singular do imperativo de esbravejaresbravejar] ou [terceira pessoa singular do presente do indicativo de esbravejaresbravejar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    esbravejaresbravejar
    ( es·bra·ve·jar

    es·bra·ve·jar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo e intransitivo

    1. Gritar irado contra alguém. = ESBRAVECER, VOCIFERAR

    verbo transitivo

    2. [Brasil: Nordeste] [Brasil: Nordeste] Começar a amansar, a domesticar.

    verbo intransitivo

    3. Ficar furioso. = ENFURECER-SE, ESBRAVECER

    etimologiaOrigem:es- + bravo + -ejar.

    Secção de palavras relacionadas

    Esta palavra no dicionário

    debacar | v. intr. e pron.

    Praticar atos de ébrio....


    esbrabejar | v. tr. e intr.

    O mesmo que esbravejar....


    estrilar | v. intr.

    Emitir um som estridente....


    raivejar | v. intr.

    Raivar; esbravejar....


    esbravejar | v. tr. e intr. | v. tr. | v. intr.

    Gritar irado contra alguém....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "esbraveja-os" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?


      Ao considerar a palavra Aristo uma palavra do dicionário português (honra seja feita à marca austríaca desde 1862) não estamos a incorrer no erro de usar uma marca para definir algo? Imaginem: Em vez de significado de gasosa com sabor a cola, usarmos uma das marcas que exstem no mercado. Ainda mais injusto quando uma das referências que existe é: ... aristo tipo"rotring" ... (Rötring, como sabemos outra marca, desta vez alemã).