Significado de encriptaste-lha

    A forma encriptaste-lhaé [segunda pessoa singular do pretérito perfeito do indicativo de encriptarencriptar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    encriptarencriptar
    ( en·crip·tar

    en·crip·tar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Meter ou enterrar em cripta. = SEPULTAR

    2. [Informática] [Informática] Converter ou transmitir dados em código. = CIFRAR, CODIFICAR, CRIPTAR

    etimologiaOrigem:en- + cripta + -ar.

    Secção de palavras relacionadas

    ícone do dicionárioVer também resposta à dúvida: encriptar.

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "encriptaste-lha" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    codificar | v. tr.

    Reduzir ou reunir em código....


    decodificar | v. tr.

    Traduzir em linguagem clara uma informação codificada....


    descodificar | v. tr.

    Traduzir em linguagem clara uma informação codificada....


    criptar | v. tr.

    Converter ou transmitir dados em código....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "encriptaste-lha" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?


      Nota-se hoje alguma tendência para se inutilizar as regras do discurso indirecto. Nos textos jornalísticos sobretudo, hoje quase que ninguém mais respeita os comandos gramáticos regedores do discurso indirecto. Muitos inclusive argumentam tratar-se de normas "ultrapassadas". Daí vermos frequentemente frases do tipo O ministro X prometeu que o seu governo vai/irá cumprir os prazos/irá cumprir, ao invés de ia/iria cumprir, como manda a Gramática conhecida até hoje. De que lado estará então a correcção? Ou seja, as normas do discurso indirecto enunciadas nas diferentes gramáticas ainda valem ou deixaram de valer?