Significado de empacara-se-lhas

    A forma empacara-se-lhaspode ser [primeira pessoa singular do pretérito mais-que-perfeito do indicativo de empacarempacar] ou [terceira pessoa singular do pretérito mais-que-perfeito do indicativo de empacarempacar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    empacar1empacar1
    ( em·pa·car

    em·pa·car

         )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    Pôr em pacote ou embalagem. = EMBALAR, EMBRULHAR, EMPACOTAR

    etimologiaOrigem:em- + paca + -ar.

    Secção de palavras relacionadas

    empacar2empacar2
    ( em·pa·car

    em·pa·car

         )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo intransitivo

    1. Parar e não quer andar mais (ex.: a cavalgadura empacou). = EMPERRAR, ESTACAR

    verbo transitivo e intransitivo

    2. [Informal] [Informal] Parar o desenvolvimento de algo (ex.: estamos a empacar o trânsito; a máquina empacou).

    = SinónimoSinônimo geral: EMPANCAR
    ≠ AntónimoAntônimo geral: PROSSEGUIR

    etimologiaOrigem:espanhol empacar[se], parar, de paco, lhama.

    Secção de palavras relacionadas

    Esta palavra no dicionário

    desacuar | v. intr.

    Deixar de estar acuado ou empacado (um animal)....

    emburrar | v. tr. | v. intr.

    Tornar burro ou estúpido....

    empacar | v. intr. | v. tr. e intr.

    Parar e não quer andar mais (ex.: a cavalgadura empacou)....

    empacar | v. tr.

    Pôr em pacote ou embalagem....

    Ver mais

    Histórico de pesquisas

    A palavra "empacara-se-lhas" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Na escrita de uma carta, é comum o uso da expressão "Olá João,", seja qual for o nome. A questão que coloco é: não deveria "Olá" estar separado de "João "por uma vírgula? Do ponto de vista gramatical, João não funciona como um vocativo? Há outras expressões como "Querido João, " que as pessoas usam para justificar a primeira, mas a relação de Querido e Olá para com o substantivo é diferente e justifica a meu ver uma diferença no uso da vírgula. Podiam esclarecer não somente com a frequência do uso das expressões, mas com uma interpretação da função do símbolo "," como identificador de uma transição pré e pós vírgula?

      Sou formanda de um curso de qualificação profissional e no âmbito do mesmo tenho aulas de Português. Pelo menos duas vezes, fui confrontada com ensinamentos que não me parecem correctos.
      Primeira: a professora diz-nos que o advérbio de modo raramente é uma palavra esdrúxula. Recordo ainda a voz da minha professora da Escola Secundária, dizendo-nos que todos os advérbios de modo são palavras graves. Não importa de que adjectivo venham, ao transformarem-se em advérbios de modo a sílaba tónica passa a ser “men” (a penúltima) e, portanto, são palavras graves.
      Segunda: esta senhora pôs-nos hoje a completar frases com o presente do conjuntivo de alguns verbos. Uma das frases compreendia a primeira pessoa do plural do verbo conseguir que ela completou com "consígamos" (até o corrector ortográfico do computador discorda!). Esta eu já verifiquei no vosso site (perdoem-me os anglicismos) e efectivamente não vejo acento no i.



      Palavra do dia

      louçainharlouçainhar
      |a-i| |a-i|
      ( lou·ça·i·nhar

      lou·ça·i·nhar

             )
      Conjugação:regular.
      Particípio:regular.

      verbo transitivo e pronominal

      Tornar ou mostrar-se loução, enfeitado ou elegante.

      etimologiaOrigem:louçainha + -ar.

      Secção de palavras relacionadas