Significado de consista-se-mos

    A forma consista-se-mospode ser [primeira pessoa singular do presente do conjuntivo de consistirconsistir], [terceira pessoa singular do imperativo de consistirconsistir] ou [terceira pessoa singular do presente do conjuntivo de consistirconsistir].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    consistirconsistir
    ( con·sis·tir

    con·sis·tir

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo intransitivo

    1. Resumir-se.

    2. Cifrar-se.

    3. Ter por objeto.

    4. Constar.

    5. Ser formado.

    6. Ter como base ou fundamento. = BASEAR-SE, FUNDAR-SE, FUNDAMENTAR-SE

    etimologiaOrigem:latim consisto, -ere, pôr-se, instalar-se, parar, demorar-se, estabelecer-se, insistir, ficar, suspender, ser de determinada natureza, basear-se.

    Secção de palavras relacionadas

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "consista-se-mos" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    ancado | adj.

    Doença dos cavalos que consiste numa forte contração dos tendões....


    troncular | adj. 2 g.

    Referente a um tronco....


    Relativo a partenogénese ou a um modo de reprodução em algumas espécies, que consiste no desenvolvimento de novos seres a partir de óvulos não fecundados....


    Fórmula com que se designava, na escolástica, o erro que consiste em tomar por causa o que é apenas um antecedente no tempo....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "consista-se-mos" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Procuro uma palavra que poderá significar "capacidade de difundir" a que chamei difusividade, termo que me advém do inglês difusivity. Não encontrei qualquer entrada no dicionário, nem nas perguntas frequentes.


      Tenho uma dúvida na utilização dos pronomes "lhe" ou "o". Por exemplo, nesta frase, qual é a forma correta: "para Carlos não lhe perturbava a existência, ou mesmo a necessidade dos movimentos da vanguarda" ou " para Carlos não o perturbava a existência, ou mesmo a necessidade dos movimentos da vanguarda"?