Mais pesquisadas do dia

batizámos

Será que queria dizer batizamos?

A forma batizámosé [primeira pessoa plural do pretérito perfeito do indicativo de baptizarbatizarbatizar].

baptizarbatizarbatizar

|bàt| |bàt| |bàt|

( bap·ti·zar ba·ti·zar

ba·ti·zar

)

Conjugar Conjugar

Conjugação:regular.

Particípio:regular.

verbo transitivo

1. [Religião] [Religião] Administrar o sacramento do baptismo a.

2. Pôr nome a. = NOMEAR

3. Pôr apodo ou alcunha a. = ALCUNHAR

4. [Figurado] [Figurado] Adulterar o vinho ou o leite com água.

Origem etimológica:latim eclesiástico baptizo, -are, do grego baptízô, -ein,mergulhar, submergir.

Grafia alterada pelo Acordo Ortográfico de 1990: batizar.

Grafia anterior ao Acordo Ortográfico de 1990: baptizar.

Grafia no Brasil:batizar.

Grafia em Portugal:baptizar.

Palavras vizinhas

bátis-senegalês bátis-terrestre batité batível batmo-batmofobia batmofóbico

Dúvidas linguísticas

cota

O substantivo cota actualmente utilizado pela juventude com o sentido de "pessoa mais velha" tem a sua origem na língua latina. Certo?

Como poderá verificar no Dicionário Priberam da Língua Portuguesa, a palavra cota, no sentido de "pessoa mais velha", deriva do quimbundo, língua falada em Angola.

derivação imprópria de comer

Gostaria de saber se a utilização do verbo "comer" como substantivo, em vez do mais comum "comida" pode ser considerada correcta, por exemplo nas seguintes expressões: "o comer está óptimo" ou "vou preparar o comer"

Não há nenhuma incorrecção nas frases o comer está óptimo ou vou preparar o comer, mas o substantivo comer é por vezes considerado como sendo próprio de um registo de língua informal.

Este tipo de derivação por mudança de categoria gramatical sem alteração da forma (neste caso obtém-se um substantivo a partir de um verbo) denomina-se conversão ou derivação imprópria (por não ter a junção de afixos) e é muito usual na língua (ex.: o saber não ocupa lugar, achava interessante o falar do ancião).

Ver todas

PT

BR