Significado de atenazes-lho

    A forma atenazes-lhoé [segunda pessoa singular do presente do conjuntivo de atenazaratenazar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    atenazaratenazar
    ( a·te·na·zar

    a·te·na·zar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Desgarrar com tenazes a carne de.

    2. Apertar com tenazes.

    3. Causar sofrimento ou mortificação a. = MORTIFICAR, TORTURAR

    4. Incitar à desforra ou a fazer mal.

    5. Causar incómodo. = INCOMODAR, MAÇAR

    = SinónimoSinônimo geral: ATANAZAR, ATAZANAR, ATEZANAR, TANAZAR

    etimologiaOrigem:a- + tenaz + -ar.

    Secção de palavras relacionadas

    Esta palavra no dicionário

    atanazar | v. tr.

    Desgarrar com tenazes a carne de....


    atazanar | v. tr.

    Desgarrar com tenazes a carne de....


    atenazar | v. tr.

    Desgarrar com tenazes a carne de....


    atezanar | v. tr.

    O mesmo que atazanar....


    tanazar | v. tr.

    Desgarrar com tenazes a carne de....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "atenazes-lho" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?


      Quando num texto aparece um discurso directo, iniciado por travessão, de uma pessoa para outra, se a seguir essa mesma pessoa inicia outro discurso directo com uma terceira pessoa, sem nenhum discurso intermédio de ninguém, esse segundo discurso pode ser incluído no primeiro (aproveitando o travessão anterior) ou deve ser iniciada uma nova frase com outro travessão? Exemplo: - João, anda cá. Joana, vai para ali. ou - João, anda cá. - Joana, vai para ali.