Significado de apalpasse-lhas

    A forma apalpasse-lhaspode ser [primeira pessoa singular do pretérito imperfeito do conjuntivo de apalparapalpar] ou [terceira pessoa singular do pretérito imperfeito do conjuntivo de apalparapalpar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    apalparapalpar
    ( a·pal·par

    a·pal·par

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo e pronominal

    1. Tocar ou examinar com a mão (ex.: apalpar a fruta; apalpar o bolso; apalpou-se à procura da carteira). = PALPAR, TATEAR

    verbo transitivo

    2. Manter contacto sensual, geralmente de modo dissimulado.

    3. Procurar conhecer (ex.: apalpar o público; apalpar o terreno). = EXPLORAR, SONDAR

    4. Observar com prudência. = AVALIAR

    5. Causar danos ou efeitos negativos (ex.: a guerra apalpara toda a região). = AFLIGIR, ASSOLAR, DEVASTAR, FLAGELAR, MALTRATAR, MOLESTAR

    etimologiaOrigem:a- + palpar, do latim palpo, -are, tocar ao de leve com a mão, acariciar, afagar, tentar, experimentar.

    Secção de palavras relacionadas

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "apalpasse-lhas" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    tocado | adj.

    Em que se tocou....


    apalpo | n. m.

    Apalpadela....


    sarro | n. m.

    Fezes ou sedimento que um líquido deixa no fundo da vasilha....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "apalpasse-lhas" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Gostaria de saber se existe registo da palavra "esmandrigado" com o significado de mal arranjado, mal pronto, e como é a real grafia da palavra. Usei-a muito na minha infância na cidade do Porto e ainda a uso. Será uso indevido??


      Tenho dúvida em diferenciar "Termo da Oração" e "Função Sintática". Numa mesma página dum livro de Gramática, vi três definições de Sujeito: 1) Sujeito É o TERMO DA ORAÇÃO que concorda em número e pessoa com o verbo; 2) Sujeito é, portanto, o NOME de uma FUNÇÃO SINTÁTICA (...); 3) Sob a ótica da Morfossintaxe, Sujeito é NOME de uma função substantiva (...). Entendo que "termo" seja sinônimo de "vocábulo", logo Termo da Oração deveria ser um "pedaço" da oração composto por uma ou mais palavras, vocábulos. E a Função Sintática deveria ser o papel exercido por essa(s) palavra(s) ("termo da oração") na frase. Exemplificando: "A Gramática é confusa." Penso que morfologicamente, "A" é um artigo, "Gramática", um substantivo e o termo desta oração "A Gramática" possui um papel na frase, isto é, uma Função Sintática a qual denomino Sujeito (por "A Gramática" concordar em número e pessoa com o verbo). Pareço estar totalmente de acordo com a definição 2 e parcialmente com a definição 1. Logo, a definição 1 estaria errada, pois estaríamos chamando de Sujeito um conjunto de PALAVRAS e não a função (sintática) que essas palavras exercem, o que acho estranho, pois é de se esperar que não haja um erro como esse num livro de língua portuguesa. A definição 3 parece a mim mais compreensível, no entanto não compreendo o que é a Morfossintaxe. Enfim, gostaria do CONCEITO de "Termo da Oração", de "Função Sintática" - uma vez que não encontro em livros - e de "Morfossinxtaxe, e de que me corrigissem em algo que tenha errado.