Significado de releste-a

    A forma releste-aé [segunda pessoa singular do pretérito perfeito do indicativo de relerreler].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    relerreler
    |ê| |ê|
    ( re·ler

    re·ler

    )
    Conjugação:irregular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    Tornar a ler.

    Secção de palavras relacionadas

    ícone do dicionárioVer também resposta à dúvida: "provêem" segundo o Acordo Ortográfico de 1990.

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "releste-a" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    releitura | n. f.

    Ato ou efeito de reler....


    reler | v. tr.

    Tornar a ler....


    relido | adj.

    Que se releu....

    Histórico de pesquisas

    A palavra "releste-a" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Pretendo traduzir a expressão multiparty collaborations para português. Será a expressão colaborações multipartidárias a correcta? A expressão pretende indicar colaborações que envolvem várias partes, entidades, parceiros, etc.


      Sou formanda de um curso de qualificação profissional e no âmbito do mesmo tenho aulas de Português. Pelo menos duas vezes, fui confrontada com ensinamentos que não me parecem correctos.
      Primeira: a professora diz-nos que o advérbio de modo raramente é uma palavra esdrúxula. Recordo ainda a voz da minha professora da Escola Secundária, dizendo-nos que todos os advérbios de modo são palavras graves. Não importa de que adjectivo venham, ao transformarem-se em advérbios de modo a sílaba tónica passa a ser “men” (a penúltima) e, portanto, são palavras graves.
      Segunda: esta senhora pôs-nos hoje a completar frases com o presente do conjuntivo de alguns verbos. Uma das frases compreendia a primeira pessoa do plural do verbo conseguir que ela completou com "consígamos" (até o corrector ortográfico do computador discorda!). Esta eu já verifiquei no vosso site (perdoem-me os anglicismos) e efectivamente não vejo acento no i.