Pesquisa nas Definições por:

    sobraste

    cérico | adj.

    Diz-se de um ácido que resulta da ação do ácido nítrico sobre a cera....


    convoluto | adj.

    Enrolado várias vezes sobre si em forma de cartucho....


    corrediço | adj.

    Que se move sobre corrediças....


    contrapassantes | adj. 2 g. pl.

    Diz-se de dois animais, representados um sobre o outro, em direção oposta, nos brasões....


    cumulativo | adj.

    Que se faz ou se exerce por acumulação....


    Relativo a energia (ex.: economia energética; fontes energéticas)....


    epífito | adj.

    Diz-se das plantas que crescem sobre outras, sem, porém, se alimentarem da substância destas....


    epipétalo | adj.

    Diz-se dos estames que nascem sobre a corola ou sobre as pétalas....


    Diz-se dos estames que nascem sobre o pistilo....


    euriopse | adj. 2 g.

    Diz-se da face cujo diâmetro bizigomático predomina sobre a altura....


    Que voga ou vagueia sobre as ondas; que anda sobre o mar (ex.: delfim fluctívago)....



    Dúvidas linguísticas


    Na escrita de uma carta, é comum o uso da expressão "Olá João,", seja qual for o nome. A questão que coloco é: não deveria "Olá" estar separado de "João "por uma vírgula? Do ponto de vista gramatical, João não funciona como um vocativo? Há outras expressões como "Querido João, " que as pessoas usam para justificar a primeira, mas a relação de Querido e Olá para com o substantivo é diferente e justifica a meu ver uma diferença no uso da vírgula. Podiam esclarecer não somente com a frequência do uso das expressões, mas com uma interpretação da função do símbolo "," como identificador de uma transição pré e pós vírgula?


    Ouve-se em certos telejornais expressões como a cujo ou em cujo; contudo gostaria de saber se gramaticalmente a palavra cujo pode ser antecedida de preposição.