Pesquisa nas Definições por:

    provia

    improvido | adj.

    Que não teve provimento (ex.: apelação improvida; recurso improvido)....


    oirado | adj.

    O mesmo que ourado....


    organizado | adj.

    Que está provido de órgãos....


    remado | adj.

    Provido de remos....


    roupido | adj.

    Provido de roupas....


    tubulado | adj.

    Que tem forma de tubo....


    barbípede | adj. 2 g.

    Que tem pés ou patas providos de pelos....


    paleáceo | adj.

    Que é da natureza da palha....


    dipneustas | n. m. pl.

    Animais providos de dois pulmões....


    provisão | n. f.

    Ato ou efeito de prover....


    sacóforo | adj. | n. m.

    Que é provido de um órgão saculiforme....



    Dúvidas linguísticas


    Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?


    Como se deve dizer? Filhó (singular) Filhós (plural) ou Filhós (singular) Filhoses (plural)?