PT
BR
Pesquisar
Definições



Pesquisa nas Definições por:

professado

apolítico | adj.

Que é estranho à política....

profitente | adj. 2 g.

Que professa alguma doutrina, seita ou religião....

ex professo | loc.

Com todo o cuidado, com a maior atenção; com verdadeiro conhecimento de causa....

extremista | n. 2 g. | adj. 2 g.

Pessoa que professa ou pratica o extremismo....

pupila | n. f.

Órfã que está sob a direcção de um tutor....

anglicano | adj. | n. m.

Relativo ao anglicanismo....

esposa | n. f.

Pessoa do sexo feminino casada com outra, em relação a esta....

homeopata | n. 2 g.

Partidário da homeopatia ou que a professa....

progressista | adj. 2 g. | n. 2 g.

Que professa ideias de progresso....

tauista | adj. 2 g. | n. 2 g.

Relativo ao tauismo....

atomista | adj. 2 g. | n. 2 g.

Que professa a doutrina do atomismo....

liberalismo | n. m.

Sistema dos que professam ideias liberais (político-sociais ou somente políticas)....

babismo | n. m.

Religião desenvolvida à volta da doutrina professada pelo reformador persa Babe e seus sucessores....

catolicidade | n. f.

Universalidade que a Igreja católica se atribui....

freira | n. f.

Mulher que professou em ordem religiosa....

intolerantismo | n. m.

Sistema de perseguição contra os que professam doutrinas diferentes....

noviciado | n. m.

Tempo que dura a preparação para professar em religião....

positivista | adj. 2 g. | n. 2 g.

Que diz respeito ao positivismo....



Dúvidas linguísticas



Gostaria de saber se é correcto dizer a gente em vez de nós.
A expressão a gente é uma locução pronominal equivalente, do ponto de vista semântico, ao pronome pessoal nós. Não é uma expressão incorrecta, apenas corresponde a um registo de língua mais informal. Por outro lado, apesar de ser equivalente a nós quanto ao sentido, implica uma diferença gramatical, pois a locução a gente corresponde gramaticalmente ao pronome pessoal ela, logo à terceira pessoa do singular (ex.: a gente trabalha muito; a gente ficou convencida) e não à primeira pessoa do plural, como o pronome nós (ex.: nós trabalhamos muito; nós ficámos convencidos).

Esta equivalência semântica, mas não gramatical, em relação ao pronome nós origina frequentemente produções dos falantes em que há erro de concordância (ex.: *a gente trabalhamos muito; *a gente ficámos convencidos; o asterisco indica agramaticalidade) e são claramente incorrectas.

A par da locução a gente, existem outras, também pertencentes a um registo de língua informal, como a malta ou o pessoal, cuja utilização é análoga, apesar de terem menor curso.


Gostaria de saber se a utilização do verbo "comer" como substantivo, em vez do mais comum "comida" pode ser considerada correcta, por exemplo nas seguintes expressões: "o comer está óptimo" ou "vou preparar o comer"
Não há nenhuma incorrecção nas frases o comer está óptimo ou vou preparar o comer, mas o substantivo comer é por vezes considerado como sendo próprio de um registo de língua informal.

Este tipo de derivação por mudança de categoria gramatical sem alteração da forma (neste caso obtém-se um substantivo a partir de um verbo) denomina-se conversão ou derivação imprópria (por não ter a junção de afixos) e é muito usual na língua (ex.: o saber não ocupa lugar, achava interessante o falar do ancião).

Ver todas


Palavra do dia

voga-avantevoga-avante
( vo·ga·-a·van·te

vo·ga·-a·van·te

 )
Imagem

NáuticaNáutica

Indivíduo que rema.


nome masculino de dois números

[Náutica] [Náutica] Indivíduo que rema. = REMADOR, REMEIRO

etimologiaOrigem etimológica:forma do verbo vogar + avante.