Pesquisa nas Definições por:

    prevalecem-mo

    Relativo a caquistocrata ou a caquistocracia, sistema político ou de poder em que prevalecem os indivíduos com piores qualidades (ex.: regime caquistocrático)....


    trunfo | n. m.

    Naipe que, em certos jogos de cartas, prevalece aos outros....


    ponocracia | n. f.

    Forma de governo ou de poder em que prevalecem os trabalhadores....


    prevalência | n. f.

    Qualidade daquele ou daquilo que prevalece....


    Forma de governo ou de poder em que prevalece a canalha ou um conjunto de pessoas de mau caráter....


    caquistocrata | adj. 2 g. n. 2 g.

    Que ou aquele que é partidário ou membro da caquistocracia, forma de governo ou de poder em que prevalecem os piores, os menos competentes (ex.: presidente caquistocrata; os caquistocratas chegaram ao ministério)....


    Forma de governo ou de poder em que prevalecem as grandes empresas privadas ou os interesses corporativos....


    Forma de governo ou de poder em que prevalecem as grandes empresas privadas ou os interesses corporativos....


    imperar | v. intr. | v. tr.

    Exercer o mando supremo....


    militar | v. intr. | v. tr. e intr. | v. tr.

    Ser militar....


    predominar | v. intr.

    Ser o principal ou o primeiro....


    hierocracia | n. f.

    Forma de governo ou de poder em que prevalecem os sacerdotes....


    Forma de governo ou de poder em que prevalecem os indivíduos com piores qualidades....



    Dúvidas linguísticas


    Queria perguntar-vos sobre a utilização de em ou no/na antes de nos referirmos a lugares. Porque dizemos no Porto mas não na Lisboa? Porque tanto se diz na França como em França? Existe alguma regra para a utilização ou não de artigo definido (e respectivas contracções) quando nos queremos referir a um local? Por exemplo: porquê dizer fui ao Funchal e não fui a Funchal?


    Devo usar o termo implementador, ou aconselham algum outro?