PT
BR
    Definições



    Pesquisa nas Definições por:

    gaja

    gajada | n. f.

    Grupo de gajos ou gajas....


    morte | n. f.

    Acto de morrer....


    caralho | n. m. | interj.

    Órgão sexual masculino....


    gajedo | n. m.

    Grupo de gajas (ex.: o gajedo não ficou contente com a resposta)....


    gajo | n. m. | adj. n. m.

    Qualquer pessoa cujo nome se desconhece ou se quer omitir....


    cacata | adj. 2 g. n. 2 g.

    Que ou quem não gosta de gastar dinheiro, que é muito afeiçoado a ele (ex.: esse gajo não é nada cacata; eles são mesmo uns cacatas)....


    caramelo | n. m.

    Calda de açúcar queimado....


    gajice | n. f.

    Acto ou dito de pessoa trapaceira....


    tipo | n. m. | adj. 2 g. 2 núm.

    Conjunto de traços ou características comuns a um conjunto de seres ou coisas....


    porco | n. m. | adj. n. m.

    Mamífero (Sus scrofa) da família dos suídeos....



    Dúvidas linguísticas


    Procuro o termo jurídico si ne qua non e não sei como se escreve. Quero inserir este termo como uma condição de conhecimento (Ex. Conhecimentos em Mecânica e Elétrica é condição si ne qua non).


    Vi a definição de ideal e constava "conjunto imaginário de perfeições que não podem ter realização completa". Queria confirmar com vocês, no caso, se o verbo "poder" não deveria conjugar com "conjunto"? Desta forma, seria "o conjunto não pode" ao invés de "o conjunto não podem". Ou existe a possibilidade de se concordar com "perfeições"? Me soa como o mesmo caso de conjugar "a maioria", em que também o verbo vai para o singular.