Pesquisa nas Definições por:

    formulo-lhe

    Formulação do egoísmo humano; primeiras palavras de verso de Lucrécio cujo sentido se completa assim: «É agradável, quando no mar largo os ventos levantam as ondas, contemplar da terra firme os perigos a que os outros se acham expostos»....


    descosido | adj.

    Cuja costura foi desmanchada....


    fórmula | n. f.

    Forma prescrita ou de praxe....


    fortran | n. m.

    Linguagem de programação utilizada em certos computadores, particularmente para os cálculos científicos ou técnicos....


    libelista | n. 2 g.

    Pessoa que faz libelo ou que formula acusações....


    poética | n. f.

    Arte que formula e ensina as regras da poesia....


    Doutrina estética formulada em 1920 para opor à escultura tradicional de massa uma escultura de vazio cercado pelo arranjo de linhas e de planos....


    especulativo | adj. | n. m.

    Que especula ou faz especulação....


    sucumbido | adj. | adj. n. m.

    Que sucumbiu....


    sucumbente | adj. 2 g. | adj. 2 g. n. 2 g.

    Que sucumbe....


    formulador | adj. n. m.

    Que ou aquele que formula....


    normativo | adj.

    Que tem a qualidade ou força de norma....


    especular | v. tr. | v. intr. | v. tr. e intr.

    Estudar, observar com atenção, não prática, mas teoricamente....


    formular | v. tr. | adj. 2 g.

    Estabelecer a fórmula de....


    intentar | v. tr.

    Ter ou formar o intento de, projetar....



    Dúvidas linguísticas


    Queria perguntar-vos sobre a utilização de em ou no/na antes de nos referirmos a lugares. Porque dizemos no Porto mas não na Lisboa? Porque tanto se diz na França como em França? Existe alguma regra para a utilização ou não de artigo definido (e respectivas contracções) quando nos queremos referir a um local? Por exemplo: porquê dizer fui ao Funchal e não fui a Funchal?


    Nota-se hoje alguma tendência para se inutilizar as regras do discurso indirecto. Nos textos jornalísticos sobretudo, hoje quase que ninguém mais respeita os comandos gramáticos regedores do discurso indirecto. Muitos inclusive argumentam tratar-se de normas "ultrapassadas". Daí vermos frequentemente frases do tipo O ministro X prometeu que o seu governo vai/irá cumprir os prazos/irá cumprir, ao invés de ia/iria cumprir, como manda a Gramática conhecida até hoje. De que lado estará então a correcção? Ou seja, as normas do discurso indirecto enunciadas nas diferentes gramáticas ainda valem ou deixaram de valer?