PT
BR
Pesquisar
Definições



Pesquisa nas Definições por:

desatasse

solto | adj.

Que se soltou....


laçada | n. f.

Laço fácil de desatar; nó corredio....


mijinhas | n. 2 g. 2 núm.

Pessoa irresoluta, temerosa de decidir....


desate | n. m.

Acto ou efeito de desatar....


sangria | n. f.

Acto ou efeito de sangrar....


solvente | adj. 2 g. | adj. 2 g. n. 2 g. | adj. 2 g. n. m.

Que tem por fim solver; que solve....


desatador | adj. n. m.

Que ou aquele que desata....


aligar | v. tr.

Juntar ou apertar com ligadura, atilho ou afim....


denodar | v. tr.

Cortar ou desfazer o nó de....


desaboçar | v. tr.

Desatar a boca (de um cabo, âncora, etc.)....


desapertar | v. tr. | v. pron.

Afrouxar (o que estava apertado)....


desatar | v. tr. | v. intr. | v. pron.

Tirar o laço ou o nó a; abrir....


desliar | v. tr.

Separar; desatar; desligar....


desligar | v. tr. e pron. | v. tr. e intr. | v. tr.

Desfazer ou desfazer-se uma ligação (ex.: é impossível desligar a teoria da prática; a deputada desligou-se do partido)....



Dúvidas linguísticas



Sou de Recife e recentemente tive uma dúvida muito forte ao pensar sobre uma palavra: xexeiro, checheiro ou seixeiro (não sei na verdade como se escreve e se tem, realmente, uma forma correta). Essa palavra é usada para dizer quando uma pessoa é "caloteiro", mau pagador. Em Recife é comum ouvir isso das pessoas: fulano é um "xexeiro". Gostaria de saber de onde surgiu esse termo. Fiquei pensando o seguinte: seixo é uma pedra dura e lisa e quando uma pessoa está com pouco dinheiro dizem que ela está "lisa" ou "dura". Então na verdade o certo seria seixeiro. Essa é a minha dúvida.
A forma correcta é seixeiro, que, segundo o Dicionário Houaiss da Língua Portuguesa, deriva mesmo de seixo, “calote”, acepção que o referido dicionário também regista como regionalismo nordestino.



As expressões ter a ver com e ter que ver com são ambas admissíveis ou só uma delas é correcta?
As duas expressões citadas são semanticamente equivalentes.

Alguns puristas da língua têm considerado como galicismo a expressão ter a ver com, desaconselhando o seu uso. No entanto, este argumento apresenta-se frágil (como a maioria dos que condenam determinada forma ou expressão apenas por sofrer influência de uma outra língua), na medida em que a estrutura da locução ter que ver com possui uma estrutura menos canónica em termos das classes gramaticais que a compõem, pois o que surge na posição que corresponde habitualmente à de uma preposição em construções perifrásticas verbais (por favor, consulte também sobre este assunto a dúvida ter de/ter que).


Ver todas