PT
BR
Pesquisar
Definições



Pesquisa nas Definições por:

carambola

caramboleiro | n. m.

Arbusto oxalidáceo, que dá carambolas....


tarambola | n. f.

Ave limícola (Pluvialis apricaria) da família dos caradriídeos....


carambola | n. f.

No bilhar, embate da bola nas outras duas....


carambolar | v. intr. | v. tr.

Fazer carambola....


bambúrrio | n. m.

Carambola que se faz por onde não era jogada....


carrão | n. m.

No jogo do bilhar, carambola defeituosa....


tabela | n. f.

Quadro em que se marcam as carambolas feitas no jogo do bilhar....



Dúvidas linguísticas



Trabalho com luteria ou luteraria? Encontrei os dois no Aurélio em edições diferentes, mas qual eu uso?
Será lutheria? Mas isto é português, italiano ou francês?
Outra dúvida: escrevo arte lutérica ou luterárica?
É muito comum utilizar-se o galicismo lutherie para designar a profissão de luthier.

No entanto, e como já estão atestadas alternativas aportuguesadas daquele estrangeirismo, é sempre preferível optar pelas formas que seguem as normas da ortografia portuguesa. Uma vez que luteria é a forma que mais se aproxima do seu étimo (lutherie), deve ter uso preferencial, i.e., deverá optar por usar luteria em vez de luteraria.

Ambos os adjectivos (lutérico e luterárico) são possíveis, apesar de nenhum deles ter registo em dicionários e léxicos da língua portuguesa. No entanto, e uma vez que lutérico é a forma que deriva de luteria, essa deverá ser a preferencial.




O correto é ele/ela demostrou ou demonstrou? Ou ambas as formas estão corretas?
Ambas as formas demostrar e demonstrar estão correctas, como pode verificar pelas hiperligações para o Dicionário Priberam da Língua Portuguesa. No entanto, a forma preferencial é demonstrar, pois este verbo deriva da palavra latina demonstrare.

Pesquisas em corpora e em motores de pesquisa da Internet revelam também que a variante demonstrar tem um uso bastante mais frequente que a forma demostrar.


Ver todas