Pesquisa nas Definições por:

    amidas

    cianamida | n. 2 g.

    Corpo que deriva do amoníaco por substituição do grupo — CN por um átomo de hidrogénio. (A cianamida cálcica é um adubo azotado.)...


    dietilamida | n. f.

    Amida com duplo radical de etilo....


    sulfamida | n. f.

    Nome genérico dos compostos orgânicos azotados e sulfurados utilizados em medicina contra as doenças infecciosas....


    poliamida | n. f.

    Polímero sintético que resulta da reação de um ácido complexo com uma amina, muito usado na indústria têxtil....


    amidina | n. f.

    Princípio imediato do amido....


    amídona | n. f.

    O mesmo que amidina....


    nicotinamida | n. f.

    Amida do ácido nicotínico (C6H6N2O), do grupo B, importante no combate à pelagra....


    niacinamida | n. f.

    Amida do ácido nicotínico (C6H6N2O), do grupo B, importante no combate à pelagra....


    amida | n. f.

    Classe de corpos que derivam do amoníaco, pela substituição de um ou mais átomos do seu hidrogénio pelos radicais ácidos....


    amidogénio | n. m.

    Radical monovalente NH2, derivado da amónia, que entra na constituição de vários compostos orgânicos....


    amidureto | n. m.

    Combinação do amidogénio com um metal....



    Dúvidas linguísticas


    Queria perguntar-vos sobre a utilização de em ou no/na antes de nos referirmos a lugares. Porque dizemos no Porto mas não na Lisboa? Porque tanto se diz na França como em França? Existe alguma regra para a utilização ou não de artigo definido (e respectivas contracções) quando nos queremos referir a um local? Por exemplo: porquê dizer fui ao Funchal e não fui a Funchal?


    Tenho dúvidas quanto ao significado do termo "desalargar" dado pelo dicionário. Não sou nenhum especialista na língua portuguesa, mas penso que desalargar não significa "alargar, tornar mais largo". Para mim, faz mais sentido o oposto, até porque o prefixo deste verbo ("des-"), tanto quanto sei, nega o verbo alargar; ou estou enganado?