Pesquisa nas Definições por:

    estripe-vos

    estripado | adj.

    A que tiraram as tripas....


    esventrado | adj.

    Que se esventrou; que tem o ventre rasgado....


    Que se desventrou; que tem o ventre rasgado....


    Que se esviscerou; a que tiraram as vísceras....


    eviscerado | adj.

    Que se eviscerou; a que tiraram as vísceras....


    desentranhar | v. tr. | v. pron.

    Arrancar as entranhas ou as vísceras a....


    escalar | v. tr.

    Abrir, estripar e salgar o peixe....


    estrepar | v. tr. | v. pron.

    Ferir com estrepe....


    extirpado | adj.

    Que se extirpou, extraiu ou extinguiu....


    escalado | adj.

    Aberto, estripado e salgado (falando de peixe)....


    estripar | v. tr.

    Tirar as tripas a....




    Dúvidas linguísticas


    Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?


    Desde sempre usei a expressão quando muito para exprimir uma dúvida razoável ou uma cedência como em: Quando muito, espero por ti até às 4 e 15. De há uns tempos para cá, tenho ouvido E LIDO quanto muito usado para exprimir o mesmo. Qual deles está certo?