Pesquisa nas Definições por:

    contrapunhas

    agentivo | adj. | n. m.

    Que exprime ou indica o agente da ação (ex.: caso agentivo; nome agentivo; sufixo agentivo)....


    veterano | adj. | n. m.

    Que é antigo no serviço militar....


    paciente | adj. 2 g. n. 2 g. | adj. 2 g. | n. 2 g. | n. m.

    Que ou quem sofre sem reclamar....


    contrapor | v. tr. | v. pron.

    Pôr defronte....


    retorquir | v. tr. | v. intr.

    Replicar; objetar; contrapor....


    contraponível | adj. 2 g.

    Que se pode contrapor ou opor (ex.: há outros modelos contraponíveis)....


    macho | n. m. | adj.

    Animal do sexo masculino....


    eletricidade | n. f.

    Conjunto dos fenómenos associados às cargas elétricas, quer em repouso, quer em movimento....


    ob-rogar | v. intr.

    Derrogar uma lei....


    agente | adj. 2 g. | adj. 2 g. n. 2 g. | n. m.

    Que opera ou tem ação....



    Dúvidas linguísticas


    Estive a fazer uma pesquisa e não percebo o porquê dos sufixos -ção e -são. Porque é que é compreensão e não compreenção? Porque é que é atenção e não atensão? Do que procurei cheguei à expressão sufixos nominalizadores, mas não consegui obter resposta.


    Gostaria de saber porque é que que o verbo miar, e outros que indicam o modo de comunicação de animais irracionais, só se conjuga na 3ª pessoa. E assim sendo, a frase "Quando tu mias assim fico contente" teria um erro ortográfico? Não se pode falar em discurso directo com um animal? Não se pode reproduzir um diálogo (miado) entre gatos, escrevendo "Tu mias muito bem, mas não me alegras".