Pesquisa nas Definições por:

    amarguravam-tas

    consolado | adj.

    Que recebeu consolação....

    absinto | n. m.

    Nome de algumas plantas asteráceas, amargas e aromáticas....

    frágua | n. f.

    Fornalha de ferreiro....

    mágoa | n. f.

    Efeito de magoar....

    acre | adj. 2 g. | n. m.

    Cujo sabor é amargo, picante e corrosivo....

    torturado | adj. | adj. n. m.

    Que se torturou....

    acerbar | v. tr.

    Dar gosto acerbo ou amargo a....

    afelear | v. tr.

    Misturar com fel....

    amargurar | v. tr. | v. pron.

    Causar amargura a (sentido próprio e figurado)....

    amargurante | adj. 2 g.

    Que causa amargura (ex.: pensamento amargurante; silêncio amargurante)....

    cálice | n. m.

    Copo pequeno com pé....

    atormentar | v. tr. e intr. | v. tr. e pron. | v. tr.

    Dar ou infligir tormento ou sofrimento a alguém....

    travar | v. tr. | v. tr. e intr. | v. intr. | v. pron.

    Encadear ou prender peças de madeira fazendo entrar os espigões nas chanfraduras ou somente apoiando a superfície de uma peça na entalhadura de outra peça....

    humor | n. m.

    Qualquer fluido líquido contido nos corpos organizados....



    Dúvidas linguísticas


    Na escrita de uma carta, é comum o uso da expressão "Olá João,", seja qual for o nome. A questão que coloco é: não deveria "Olá" estar separado de "João "por uma vírgula? Do ponto de vista gramatical, João não funciona como um vocativo? Há outras expressões como "Querido João, " que as pessoas usam para justificar a primeira, mas a relação de Querido e Olá para com o substantivo é diferente e justifica a meu ver uma diferença no uso da vírgula. Podiam esclarecer não somente com a frequência do uso das expressões, mas com uma interpretação da função do símbolo "," como identificador de uma transição pré e pós vírgula?

    Sou formanda de um curso de qualificação profissional e no âmbito do mesmo tenho aulas de Português. Pelo menos duas vezes, fui confrontada com ensinamentos que não me parecem correctos.
    Primeira: a professora diz-nos que o advérbio de modo raramente é uma palavra esdrúxula. Recordo ainda a voz da minha professora da Escola Secundária, dizendo-nos que todos os advérbios de modo são palavras graves. Não importa de que adjectivo venham, ao transformarem-se em advérbios de modo a sílaba tónica passa a ser “men” (a penúltima) e, portanto, são palavras graves.
    Segunda: esta senhora pôs-nos hoje a completar frases com o presente do conjuntivo de alguns verbos. Uma das frases compreendia a primeira pessoa do plural do verbo conseguir que ela completou com "consígamos" (até o corrector ortográfico do computador discorda!). Esta eu já verifiquei no vosso site (perdoem-me os anglicismos) e efectivamente não vejo acento no i.



    Palavra do dia

    louçainharlouçainhar
    |a-i| |a-i|
    ( lou·ça·i·nhar

    lou·ça·i·nhar

         )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo e pronominal

    Tornar ou mostrar-se loução, enfeitado ou elegante.

    etimologiaOrigem:louçainha + -ar.

    Secção de palavras relacionadas