Pesquisa nas Definições por:

    alheou-os

    absorto | adj.

    Que se absorveu....


    condoído | adj.

    Que toma parte na dor alheia....


    relativo | adj.

    Que tem relação, que não é alheio a: nascer e morrer são termos relativos....


    sáfaro | adj.

    Bravio; esquivo; difícil de amansar....


    alotriologia | n. f.

    Introdução no discurso de ideias ou doutrinas alheias ao assunto principal....


    arguilheiro | n. m.

    Diligente em serviço, próprio ou alheio....


    bando | n. m.

    Grupo de pessoas para um fim comum....


    conivência | n. f.

    Acordo pecaminoso entre superior e inferior, em prejuízo alheio....


    delação | n. f.

    Revelação de crime, delito ou falta alheia, com o fim de tirar proveito dessa revelação....


    empófia | n. f.

    Pretexto para se apoderar do que é alheio....



    Dúvidas linguísticas


    Queria perguntar-vos sobre a utilização de em ou no/na antes de nos referirmos a lugares. Porque dizemos no Porto mas não na Lisboa? Porque tanto se diz na França como em França? Existe alguma regra para a utilização ou não de artigo definido (e respectivas contracções) quando nos queremos referir a um local? Por exemplo: porquê dizer fui ao Funchal e não fui a Funchal?


    Sou colaborador de uma empresa, na qual a maioria dos colaboradores são senhoras (mulheres) e uma percentagem muito pequena de homens. Toda a comunicação da empresa é feita no feminino. Reportei à administração esta situação pois a comunicação é toda no feminino, e o que me foi dito é que está correto, devido ao novo acordo ortográfico. Ou seja como a maioria são mulheres a comunicação é feita no feminino. Nós homens, recebemos correspondência com Querida Colaboradora e quando se dirigem aos colaboradores da empresa é sempre como Colaboradoras. A minha questão é se está ou não correto? E em que parte do acordo ortográfico isso está presente?