Significado de maluquíssima

    A forma maluquíssimaé [derivação feminino singular de malucomaluco].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    malucomaluco
    ( ma·lu·co

    ma·lu·co

    )
    Imagem

    NumismáticaNumismática

    Moeda de bronze, em circulação nos Açores no século XIX, que valia 80 réis.

    adjectivo e nome masculinoadjetivo e nome masculino

    1. Que ou quem não tem o juízo todo; que ou quem perdeu a razão ou tem distúrbios mentais. = ADOIDADO, DOIDO, LOUCO

    2. Maníaco; cismático.

    3. Que ou quem é estouvado ou extravagante. = ESTROINA

    nome masculino

    4. [Numismática] [Numismática] Moeda de bronze, em circulação nos Açores no século XIX, que valia 80 réis.Imagem

    etimologiaOrigem:etimologia duvidosa.

    Secção de palavras relacionadas

    Esta palavra no dicionário

    amalucado | adj.

    Que parece maluco; que é quase maluco....


    marado | adj.

    Que perdeu a razão ou apresenta perturbações mentais....


    pirado | adj.

    Que endoideceu....


    alesado | adj.

    Que foi prejudicado nos seus interesses....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "maluquíssima" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Na escrita de uma carta, é comum o uso da expressão "Olá João,", seja qual for o nome. A questão que coloco é: não deveria "Olá" estar separado de "João "por uma vírgula? Do ponto de vista gramatical, João não funciona como um vocativo? Há outras expressões como "Querido João, " que as pessoas usam para justificar a primeira, mas a relação de Querido e Olá para com o substantivo é diferente e justifica a meu ver uma diferença no uso da vírgula. Podiam esclarecer não somente com a frequência do uso das expressões, mas com uma interpretação da função do símbolo "," como identificador de uma transição pré e pós vírgula?


      Tendo eu consultado a Direcção-Geral dos Registos e do Notariado sobre se o vocábulo “Ramberto” pode ser admitido como nome próprio masculino, informaram-me os mesmos o seguinte: "Tendo presente a consulta sobre se o vocábulo “Ramberto” pode ser admitido como nome próprio masculino, informa-se que o mesmo não consta dos vocabulários onomásticos disponíveis, pelo que, em princípio, contraria o disposto no artº 103º, nº 2 alínea a) do Código do registo Civil. No entanto, esta Conservatória poderá providenciar para que seja emitido parecer onomástico sobre o vocábulo pretendido, não obstante a demora que possa verificar-se, sendo para o efeito V. Exª convidado a apresentar elementos relativos à origem do nome pretendido, designadamente bibliografias ou outros, e a fazer o respectivo preparo ..." O meu contacto convosco vai no sentido de saber se poderão auxiliar-me na obtenção dos elementos necessários pretendidos pela DGRN e de que forma. Mais informo de que o vocábulo em questão consta no Vocabulário Antroponímico do Dicionário Universal da Língua Portuguesa da Texto Editora.