Como usar o pronome demonstrativo este e esse?
Parece-me que seria indiferente, mas muitos consideram que não.
Em português, o sistema dos demonstrativos (pronomes, determinantes e advérbios) é ternário,
sendo estruturado em função da proximidade relativa dos interlocutores, quer em
relação ao espaço, quer em relação ao tempo.
Assim, os pronomes e determinantes
este, esta, estes, estas, o pronome isto e o advérbio aqui
estão associados a uma proximidade do falante (ex.: este filme é aborrecido;
este dia não me correu bem); os pronomes e determinantes esse, essa,
esses, essas, o pronome isso e o advérbio aí estão associados
a uma proximidade do interlocutor de quem fala (ex.: esse livro foi fácil de
ler; essa manhã em que fizeste o exame correu mal); os pronomes e
determinantes aquele, aquela, aqueles, aquelas, o pronome aquilo e
o advérbio ali estão associados a uma relativa distância tanto do falante
como do seu interlocutor (ex.: aquele quadro é estranho; aquele foi o seu
primeiro dia de trabalho).
Este sistema é por
vezes alterado por alguns elementos contextuais, nomeadamente a maior ou menor
implicação dos interlocutores. Em algumas variedades do português, nomeadamente
no português do Brasil, como refere o Dicionário Houaiss da Língua Portuguesa,
foi atenuada ou neutralizada a oposição entre este/isto e esse/isso,
sendo muito usual o uso de esse/isso nos contextos referidos para
este/isto.
O que foi dito acima aplica-se igualmente nos casos de contracções de preposições com os demonstrativos (ex.: desse, deste, daquele; nesse, neste, naquele)
Para mais informação
sobre este assunto, poderá consultar a Nova Gramática do Português
Contemporâneo, de Celso CUNHA e Lindley CINTRA (14ª ed., Lisboa, Edições Sá
da Costa, 1998, pp. 328-342) ou o Manual de Língua Portuguesa (Portugal-Brasil),
de Paul TEYSSIER (Coimbra, Coimbra Editora, 1989, pp.139-147). Como este é um
fenómeno semelhante ao da língua espanhola, poderá adicionalmente consultar a
pertinente descrição feita na Gramática Descriptiva de la Lengua Española,
da Real Academia Española (dir. de Ignacio BOSQUE e Violeta DEMONTE, Madrid,
Espasa Calpe, 1999, pp.929-972).
Tenho dúvida em diferenciar "Termo da Oração" e "Função Sintática". Numa mesma página dum livro de Gramática, vi três definições de Sujeito: 1) Sujeito É o TERMO DA ORAÇÃO que concorda em número e pessoa com o verbo; 2) Sujeito é, portanto, o NOME de uma FUNÇÃO SINTÁTICA (...); 3) Sob a ótica da Morfossintaxe, Sujeito é NOME de uma função substantiva (...). Entendo que "termo" seja sinônimo de "vocábulo", logo Termo da Oração deveria ser um "pedaço" da oração composto por uma ou mais
palavras, vocábulos. E a Função Sintática deveria ser o papel exercido por
essa(s) palavra(s) ("termo da oração") na frase. Exemplificando: "A Gramática é
confusa." Penso que morfologicamente, "A" é um artigo, "Gramática", um
substantivo e o termo desta oração "A Gramática" possui um papel na frase, isto
é, uma Função Sintática a qual denomino Sujeito (por "A Gramática" concordar em
número e pessoa com o verbo). Pareço estar totalmente de acordo com a definição
2 e parcialmente com a definição 1. Logo, a definição 1 estaria errada, pois
estaríamos chamando de Sujeito um conjunto de PALAVRAS e não a função (sintática)
que essas palavras exercem, o que acho estranho, pois é de se esperar que não
haja um erro como esse num livro de língua portuguesa. A definição 3 parece a
mim mais compreensível, no entanto não compreendo o que é a Morfossintaxe.
Enfim, gostaria do CONCEITO de "Termo da Oração", de "Função Sintática" - uma
vez que não encontro em livros - e de "Morfossinxtaxe, e de que me corrigissem
em algo que tenha errado.
Sendo difícil perceber a totalidade da definição de sujeito a partir do texto que nos transcreveu, é possível, no entanto, dizer que as três sequências de texto apresentadas não são três definições, mas antes três partes da mesma definição, pois parecem completar-se para dar a noção do que é o sujeito de uma frase.
Assim, o sujeito é de facto um dos termos principais de uma oração (devendo entender-se termo como um elemento constituinte) e é a parte da oração com que o verbo concorda (ex.: A gramática é
confusa; As gramáticas são confusas), mesmo quando há inversão da ordem canónica da frase (ex.: Confusa é a gramática;
Confusas são as gramáticas). Por este motivo, o
sujeito desempenha uma função sintáctica importante na frase (devendo
entender-se função sintáctica como uma relação gramatical entre os
diferentes sintagmas de uma frase), estabelecendo ligações com os outros
constituintes frásicos, nomeadamente relações de concordância, mesmo quando não
está explícito na frase (ex.: [eu] Fico atento quando [eu]
penso que isso é verdade). O sujeito pode ser constituído por apenas uma
palavra (ex.: Maria tem grandes encantos; ela
é um doce), por um grupo nominal mais ou menos complexo (ex.: A
Maria tem grandes encantos; O irmão da Maria é o
João; O pai e a mãe do João e da Maria saíram), ou por uma
frase (ex.: Quem comete uma infracção está sujeito às
consequências; O facto de ele se ter enganado surpreende-me),
mas em qualquer um dos casos trata-se de um grupo nominal (ou de uma função
substantiva, como é referido na questão, isto é, de uma função desempenhada por
um substantivo ou por um conjunto de palavras com valor de substantivo), sendo
que qualquer um dos sintagmas acima pode ser pronominalizado por um pronome
pessoal sujeito (ex.: Ela tem grandes encantos; Ele
é o João; Eles saíram; Ele está sujeito às
consequências) ou por um pronome demonstrativo invariável, no caso de frase
completiva (ex.: Isso surpreende-me).
Podemos ainda acrescentar que a morfossintaxe é uma parte da gramática ou
da descrição linguística que estuda combinadamente a
morfologia e a
sintaxe (cujas definições poderá encontrar seguindo as hiperligações
para o Dicionário Priberam da Língua Portuguesa).