Significado de entrevais-vo-los

    A forma entrevais-vo-losé [segunda pessoa plural do presente do indicativo de entrevarentrevar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    entrevar1entrevar1
    |trè| |trè|
    ( en·tre·var

    en·tre·var

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo, intransitivo e pronominal

    Tolher, diminuir ou perder os movimentos das articulações ou dos membros. = ENTREVECER

    etimologiaOrigem:alteração de entravar.

    Secção de palavras relacionadas

    iconeConfrontar: entravar.
    entrevar2entrevar2
    |trè| |trè|
    ( en·tre·var

    en·tre·var

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo e pronominal

    Cobrir ou rodear-se de trevas. = ENTENEBRECER, ENTREVECER, ESCURECER, OBSCURECER

    etimologiaOrigem:en- + treva + -ar.

    Secção de palavras relacionadas

    iconeConfrontar: entravar.

    Esta palavra no dicionário

    entrevado | adj.

    Que está coberto ou rodeado de trevas....


    entrevado | adj. n. m.

    Que ou quem ficou com as articulações ou os membros, em geral os inferiores, paralisados, tolhidos ou com movimentos limitados....


    Que ficou com as articulações ou os membros, em geral os inferiores, paralisados, tolhidos ou com movimentos limitados....


    entravar | v. tr.

    Impedir a deslocação ou o movimento....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "entrevais-vo-los" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Na escrita de uma carta, é comum o uso da expressão "Olá João,", seja qual for o nome. A questão que coloco é: não deveria "Olá" estar separado de "João "por uma vírgula? Do ponto de vista gramatical, João não funciona como um vocativo? Há outras expressões como "Querido João, " que as pessoas usam para justificar a primeira, mas a relação de Querido e Olá para com o substantivo é diferente e justifica a meu ver uma diferença no uso da vírgula. Podiam esclarecer não somente com a frequência do uso das expressões, mas com uma interpretação da função do símbolo "," como identificador de uma transição pré e pós vírgula?


      Encontrei uma resposta que passo a transcrever "Na frase Já passava das duas da manhã quando aquele grupo de jovens se encontraram perto do restaurante existe uma locução (aquele grupo de jovens) que corresponde a um sujeito da oração subordinada (quando aquele grupo de jovens se encontraram perto do restaurante) com uma estrutura complexa. Nesta locução, o núcleo do sintagma é grupo, e é com este substantivo que deve concordar o verbo encontrar. Desta forma, a frase correcta seria Já passava das duas da manhã quando aquele grupo de jovens se encontrou perto do restaurante."
      Sendo que a frase em questão foi retirada do Campeonato Nacional de Língua Portuguesa, e a frase completa é "Já passava das duas quando aquele grupo de jovens se encontraram perto da discoteca, aonde o Diogo os aguardava". Segundo a vossa resposta, dever-se-ia ter escrito "(...) aquele grupo de jovens se encontrou (...)". Mas se assim for, também seria de considerar "aonde o Diogo os aguardava", pois se consideramos que o sujeito é singular, não faz sentido dizer "os aguardava", mas sim "o aguardava". No entanto, não podemos considerar que existe concordância atractiva em que "deixamos o verbo no singular quando queremos destacar o conjunto como uma unidade. Levamos o verbo ao plural para evidenciarmos os vários elementos que compõem o todo." (Gramática do Português Contemporâneo Cunha/Cintra)? Agradeço elucidação se mantêm a vossa opinião, tendo a frase completa. Já agora, na frase utiliza-se "aonde Diogo os esperava". Não deveria ser "onde"?