Significado de transmitiram-mos

    A forma transmitiram-mospode ser [terceira pessoa plural do pretérito mais-que-perfeito do indicativo de transmitirtransmitir] ou [terceira pessoa plural do pretérito perfeito do indicativo de transmitirtransmitir].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    transmitirtransmitir
    ( trans·mi·tir

    trans·mi·tir

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Servir de transmissor a.

    2. Fazer chegar a.

    3. Ceder.

    4. Fazer passar de um lugar a outro, comunicar.

    5. Expedir, enviar.

    6. Desempenhar-se de uma transmissão.

    7. Comunicar por contágio.

    8. Participar.

    9. [Direito] [Direito] Passar a titularidade de bens ou direitos para outrem.

    verbo pronominal

    10. Comunicar-se; propagar-se; transportar-se; passar.

    etimologiaOrigem:latim transmitto, -ere, enviar para além, passar, transportar.

    Secção de palavras relacionadas

    Auxiliares de tradução

    Traduzir "transmitiram-mos" para: Espanhol Francês Inglês

    Esta palavra no dicionário

    Que se recebe ou se transmite por herança....


    pegadiço | adj.

    Que se cola ou pega facilmente....


    Transmitido simultaneamente pela radiodifusão e pela televisão....


    Que transmite ao longe a força, a potência....


    televisivo | adj.

    Relativo ou pertencente à televisão (ex.: canal televisivo; mercado televisivo)....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "transmitiram-mos" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Gostaria de saber se escrever ou dizer o termo deve de ser é correcto? Eu penso que não é correcto, uma vez que neste caso deverá dizer-se ou escrever deverá ser... Vejo muitas pessoas a usarem este tipo de linguagem no seu dia-a-dia e penso que isto seja uma espécie de calão, mas já com grande influência no vocabulário dos portugueses em geral.


      Com relação à conjugação do verbo adequar e às explicações que vocês forneceram para uma consulta enviada, quero registrar que estranha-me o fato de vocês terminarem a explicação dizendo "..., como afirma Rebelo Gonçalves, que o termo (no caso, uma forma verbal) que hoje não passa de uma hipótese, futuramente poderá ser uma realidade."
      Seguramente, se formos considerar tudo o que hoje é uma hipótese, já como realidade ouviremos inúmeros "a nível de Brasil", "houveram muitos problemas", "menas pessoas", "há dez anos atrás", "fazem muitos anos que não a vejo", etc.
      Entendo que, a partir daí, as regras gramaticais não farão mais nenhum sentido na nossa língua portuguesa.
      Sem contar que na conjugação desse mesmo verbo, no Pretérito Perfeito do Indicativo, vocês acentuaram a primeira pessoa do plural, regra de acentuação que desconheço e que, se vocês observarem, também não consta do Houaiss.
      Permita-me uma segunda observação: a resposta para essa pesquisa vocês consultaram Rebelo Gonçalves, no Vocabulário da Língua Portuguesa, datado de 1966. A última reforma ortográfica data, se não me engano, de 1973, portanto muito tempo depois.