Significado de teclardes-vo-la

    A forma teclardes-vo-lapode ser [segunda pessoa plural do futuro do conjuntivo de teclarteclar] ou [segunda pessoa plural infinitivo flexionado de teclarteclar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    teclarteclar
    ( te·clar

    te·clar

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo intransitivo

    1. Pressionar as teclas ou os botões de um instrumento, aparelho ou máquina.

    verbo transitivo e intransitivo

    2. [Informática] [Informática] Inserir dados pressionando teclas ou botões. = DIGITAR

    3. [Informática] [Informática] Comunicar com alguém através do computador.

    etimologiaOrigem:tecla + -ar.

    Secção de palavras relacionadas

    Esta palavra no dicionário

    cerquilha | n. f.

    Sinal (#) com diversos usos, nomeadamente em matemática, em provas tipográficas e em teclados de telefones....


    atalho | n. m.

    Caminho secundário que evita rodear pelo caminho principal e permite encurtar caminho ou chegar mais rapidamente....


    realejo | n. m.

    Espécie de órgão cujo teclado é manejado por meio de uma manivela....


    timbatu | n. m.

    Instrumento de teclas usado pelos índios do Amazonas....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "teclardes-vo-la" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      Minha dúvida de hoje se refere ao uso dos advérbios com terminação -mente. Exemplos: diretamente, comercialmente, industrialmente... São palavras não dicionarizadas, porém citadas no próprio dicionário na definição de outras palavras. Já a palavra conseqüentemente, muito usada na linguagem coloquial, também não é dicionarizada, mas imagino ser um erro ortográfico. Verdade? Gostaria de ter uma explicação a respeito da formação/construção desses advérbios (terminados em -mente). Creio estar no radical a chave do problema. No entanto, gostaria de ter mais segurança ao escrevê-los. Como saber se é um erro ou não, se nem todos os advérbios falados no dia-a-dia estão dicionarizados?


      Nota-se hoje alguma tendência para se inutilizar as regras do discurso indirecto. Nos textos jornalísticos sobretudo, hoje quase que ninguém mais respeita os comandos gramáticos regedores do discurso indirecto. Muitos inclusive argumentam tratar-se de normas "ultrapassadas". Daí vermos frequentemente frases do tipo O ministro X prometeu que o seu governo vai/irá cumprir os prazos/irá cumprir, ao invés de ia/iria cumprir, como manda a Gramática conhecida até hoje. De que lado estará então a correcção? Ou seja, as normas do discurso indirecto enunciadas nas diferentes gramáticas ainda valem ou deixaram de valer?