Significado de tascar-se-lha

    A forma tascar-se-lhapode ser [infinitivo de tascartascar], [primeira pessoa singular do futuro do conjuntivo de tascartascar], [primeira pessoa singular infinitivo flexionado de tascartascar], [terceira pessoa singular do futuro do conjuntivo de tascartascar] ou [terceira pessoa singular infinitivo flexionado de tascartascar].

    Sabia que? Pode consultar o significado de qualquer palavra abaixo com um clique. Experimente!
    tascartascar
    ( tas·car

    tas·car

    )
    Conjugação:regular.
    Particípio:regular.

    verbo transitivo

    1. Tirar o tasco a (ex.: tascar o linho). = ESPADELAR

    2. Morder (o freio).

    3. Roer.

    4. [Brasil, Informal] [Brasil, Informal] Lançar fogo a. = ATEAR, TACAR

    etimologiaOrigem:etimologia duvidosa, talvez do céltico taskós, estaca.

    Secção de palavras relacionadas

    Esta palavra no dicionário

    bangalé | n. m.

    Festança campestre....


    bouceira | n. f.

    Estopa grosseira que se tira do linho....


    propina | n. f.

    Gorjeta, gratificação....


    taberna | n. f.

    Loja onde se vende vinho a retalho....


    frege | n. m.

    Estabelecimento modesto, popular e geralmente pouco asseado, que vende bebidas e refeições....


    Histórico de pesquisas

    A palavra "tascar-se-lha" nas notícias



      Dúvidas linguísticas


      A minha dúvida reside no plural de corrimão. Andei a investigar e encontrei tanto corrimãos como corrimões como formas correctas. Queria saber se realmente é assim, e se alguma delas é mais correcta e a outra foi mais vulgarizada pelo povo.


      No âmbito do meu trabalho surgiu-me uma dúvida na aplicação do Novo Acordo Ortográfico. Agradecia que me ajudassem. Segundo as regras a palavra “Egipto” deveria manter-se como tal pois o “p” sempre se leu, correto? A minha dúvida é que há vários meios de comunicação a falar “Egito” mas depois mantêm palavras com “Egípcios”, etc. Outra possibilidade é que na palavra em questão seja aceite a dupla grafia, mas mesmo assim seria o mais correto mantermos o “Egipto”, não?